Справа № 4-152/11 р.

ПОСТАНОВА

05.05.2011  р.                              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

м. Шостка

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши подання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Коверсуна С.В. про  проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 року слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області Коверсун С.В.  звернувся з вищезазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.01.11 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи за попередньою домовленістю між собою, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, з метою отримання кредиту у банківській установі, надали до відділення № 38 ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Київ вул. Драйзера, буд. 4 завідомо підроблену  довідку про доходи на ім’я ОСОБА_3, в якій зазначено, що начебто він працював у ТОВ «Авангард» та отримав протягом червня – листопада заробітну плату у розмірі 27000 грн., хоча насправді ОСОБА_3 у зазначеному підприємстві ніколи не працював та заробітної плати не отримував.

На підставі наданої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зазначеної завідомо підробленої довідки про доходи у відділенні № 38 ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 видано кредит у розмірі 5000 грн., яким ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розпорядились на власний розсуд.

В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, надали до відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Шостка Сумської області завідомо підроблену довідку про доходи на ім’я  ОСОБА_3, на підставі чого йому збільшено кредитний ліміт до              15000 грн., яким ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розпорядились на власний розсуд.  

          За вказаним фактом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03.03.11 Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 11190111 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Приймаючи до уваги, що за місцем мешкання ОСОБА_2 можуть знаходитись документи, знаряддя злочину, предмети, вилучені з цивільного обігу, грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші матеріали, які можуть допомогти встановленню істини по кримінальній справі, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      Н.О.Соколова