Справа № 1-458/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

02.08.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего – судьи Пепеляшкова С.М.

при секретаре – Поповой О.А.

с участием прокурора: Кузнецова С.В.

адвоката: ОСОБА_1

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле материалы уголовного дела по обвинению,     

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Измаила Одесской области, гражданина Украины, русский, образование неполное среднее, учащийся ВПУ № 9, холост, не работает, прож.АДРЕСА_1, ранее не судим,                                                           

-  по ст.185 ч.2 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

         Несовершеннолетний ОСОБА_2 01 июня 2011 года в 13 часов 08 минут, находясь в зале Интернет-клуба «Визард» по пр.Ленина, 16а в г.Измаиле Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 подошли к столу, за которым сидел малолетний ОСОБА_4, и воспользовавшись тем, что он отвлекся, тайно похитил со стола мобильный телефон «SAMSUNG GTC 3010» в комплекте с картой памяти MICROSD 2GB общей стоимостью 717 грн с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 15 грн с деньгами на счету в сумме 35 грн, причинив потерпевшему ОСОБА_4 общий ущерб на сумму 767 грн.

        Адвокат подсудимого ОСОБА_2 просит применить в отношении ее подзащитного действие Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года ст. 1 п. «а» ст.6, так как на момент совершения преступления 01 июня 2011 года он являлся  несовершеннолетним, а уголовное дело производством прекратить.  

      Подсудимый ОСОБА_2 согласен на применение амнистии и вину свою полностью признает.

      Вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185ч.2 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество, по предварительному сговору группой лиц.    

     Согласно ст. 1 п. «а» ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые на момент совершения  преступления были несовершеннолетними.

          В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины классифицируется, как преступление средней тяжести.

      На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.1 п «а» ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, так как он к уголовной ответственности ранее не привлекался, на момент совершения преступления он был несовершеннолетним, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

      Руководствуясь  ст.1 п «а» ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года  суд-         

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

         ОСОБА_2 в соответствии со ст. 1 п. «а» ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.185ч.2 УК Украины производством прекратить.

        Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде – отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток.

                  Судья: