УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                                      Справа № 2-а-5918/11

24 червня 2011 року     Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектор ВО ДПС ст. л-нт міліції Ковальчук Юрій Володимирович про визнання дій відповідача протиправними та про скасування Постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія ВХ № 213267,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Інспектор ВО ДПС ст. л-нт міліції Ковальчук Юрій Володимирович про визнання дій відповідача протиправними та про скасування Постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія ВХ № 213267.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними , істотними труднощами для особи на вчинення певних  дій.

Позивач подав позовну заяву до суду 21.06.2011 року, а постанова у справі про адміністративне правопорушення винесена  26.05.2010 року, тобто позивач пропустив строк для звернення до суду. Просить поновити строк зверненя до  суду, оскільки про наявність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності дізнався 15.06.2011 рроку. З долученого до позовної заяви протоколу про адміністративне правопорушення від  26.05.2010 р.  вбачається, що  ОСОБА_1 отримав його в цей же день, що підтверджується особистим підписом позивача. Інших доказів, на підтвердження доводів щодо пропуску строку звернення до суду з поважних причин позивачем не надано.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

          Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі  пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Враховуючи, встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду без поважних причин, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Інспектор ВО ДПС ст. л-нт міліції Ковальчук Юрій Володимирович про визнання дій відповідача протиправними та про скасування Постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія ВХ № 213267 –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                          Панас О.В.