УХВАЛА

про повернення позовної заяви   

                                                                                   Справа № 2-а-3369/11

29.06.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Рівне про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у місті Рівне про скасування рішення у справі про   про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105,106 КАС України.

Ухвалою судді від  07.04.2011 року адміністративний позов був залишений без руху, а  позивачу наданий строк для усунення  недоліків  протягом   5 днів з моменту отримання даної ухвали .

Станом на  29.06.2011 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню  позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1   ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Рівне про  про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії  -   вважати неподаним та повернути  позивачу.

Позивачу роз’яснюється, що повернення позовної  заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                          Ореховська К.Е.