Справа № 2-518/11

Рішення

іменем України

09.06.2011  р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І.О.

        за участю секретаря   Тихої О.Н.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій вказує, що позивачі на праві спільної часткової власності з визначенням частки кожного з них у розмірі 50% володіють нерухомим майном по АДРЕСА_1, а саме: будівлю кормокухні, позначену на плані КП «ВООБТІ»літерою «А» вартістю 95 693 грн. з прибудовою «а», вартістю 21 481 грн, площею по внутрішніх обмірах  270,8 кв.м.,  будівлю свинарника «Б» вартістю 105 007 грн., з прибудовами «б»вартістю 4 601 грн., «б 1», вартістю 4 497 грн. та «б 2»вартістю 5903 грн., площею 1158,6 кв.м.,  будівлю сіносховища "Г" вартістю 5 869 грн., площею 678,1 кв.м, а також забор № 1, вартістю 680 грн., забор № 2, вартістю 1 224 грн. та силосні ями № 3, вартістю 29 629 грн., загальною вартістю 274 584 грн.

          Вказане майно було набуто позивачами у власність у жовтні 2009 року, на підставі Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року № 62/2001 і Постанови Кабінету Міністрів України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" від 28.02.2001 року № 177 та. відповідно до «Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств)) затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 р. № 62 шляхом виділення в натурі належних їм майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива».

          Законність набуття заявниками зазначеного майна у власність підтверджується протоколом зборів співвласників майна реорганізованого КСП «Нива" від 22.10.2009 року № 1, з якого видно, що на зборах було прийнято рішення про затвердження та виділення заявникам у спільну часткову власність із визначенням частки кожного з них у розмірі 50 % вказаного майна в рахунок належних їм майнових паїв, підтверджених майновими сертифікатами; актом приймання - передачі майна від 23.10.2009 року, відповідно до якого ПСП «Нива" в особі його директора передало, а заявники прийняли виділене їм в натурі нерухоме майно, а також свідоцтвами про право власності на майновий пай члена КСП (майновими сертифікатами) з відмітками про видачу майна в натурі.

Позивачі мають намір зареєструвати своє право власності на вищезазначене майно в органах БТТ, однак не можуть цього зробити у зв'язку з відсутністю частини правовстановлюючих документів, зокрема документів реорганізованого КСП «Нива».

З метою їх отримання позивачі звертались до відповідача, який відмовив їм у наданні додаткових документів, мотивуючи це тим, що позивачі отримали всі необхідні документи для реєстрації права власності.

Так як дії відповідача суттєво обмежують права позивачів і фактично заперечують їх право власності на майно, позивачі змушені звернутись до суду із даним позовом.

Просять визнати за ними - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - право спільної часткової власності з визначенням частки кожного з них у розмірі 50 % на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1,  а саме будівлю кормокухні, позначену на плані КП «ВООБТІ»літерою «А» вартістю 95 693 грн. з прибудовою «а», вартістю 21 481 грн, площею по внутрішніх обмірах  270,8 кв.м.,  будівлю свинарника «Б» вартістю 105 007 грн., з прибудовами «б»вартістю 4 601 грн., «б 1», вартістю 4 497 грн. та «б 2»вартістю 5903 грн., площею 1158,6 кв.м.,  будівлю сіносховища "Г" вартістю 5 869 грн., площею 678,1 кв.м, а також забор № 1, вартістю 680 грн., забор № 2, вартістю 1 224 грн. та силосні ями № 3, вартістю 29 629 грн., загальною вартістю 274 584 грн.

          В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2  позов підтримав і просить його задоволити з підстав, наведених в заяві.          

          Представник відповідача  ОСОБА_3 позов визнав.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння користування та розпорядження майном, він має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності з визначенням частки кожного з них у розмірі 50% володіють нерухомим майном по АДРЕСА_1.

Вказане майно було набуто позивачами у власність у жовтні 2009 року, на підставі Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" від 29.01.2001 року № 62/2001 і Постанови Кабінету Міністрів України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки»від 28.02.2001 року № 177 та. відповідно до «Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств)), затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 р. № 62 шляхом виділення в натурі належних їм майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива».

На зборах співвласників майна реорганізованого КСП «Нива»від 22.10.2009 року  було прийнято рішення про затвердження та виділення заявникам у спільну часткову власність із визначенням частки кожного з них у розмірі 50 % вказаного майна в рахунок належних їм майнових паїв, що стверджується протоколом зборів №1.

Відповідно до акту приймання - передачі майна від 23.10.2009 року ПСП «Нива" в особі його директора передало, а заявники прийняли виділене їм в натурі нерухоме майно.

Право власності позивачів стверджується  також свідоцтвами про право власності на майновий  пай члена КСП (ВІ №009725, ВІ №009726, ВІ ХІХ №009732,   ВІ ХІХ №009728, ВІ ХІХ №009729,  ВІ ХІХ №009733) (майновими сертифікатами) з відмітками про видачу майна в натурі.

Відповідно до експертного висновку протипожежного стану об'єкта №08/1046 від 01.03.2011 р.,  висновку Тиврівської районної СЕС №684  від 23.03.2011 р. об'єкт  можна використовувати за призначенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.328, 376 ЦК України, -

вирішив:

          Позов задоволити.

   Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності з визначенням частки кожного з них у розмірі 50 % на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, а саме будівлю кормокухні, позначену на плані КП «ВООБТІ» літерою «А»вартістю 95 693 грн. з прибудовою «а», вартістю 21 481 грн, площею по внутрішніх обмірах  270,8 кв.м.,  будівлю свинарника «Б» вартістю 105 007 грн., з прибудовами «б»вартістю 4 601 грн., «б 1», вартістю 4 497 грн. та «б 2»вартістю 5903 грн., площею 1158,6 кв.м.,  будівлю сіносховища "Г" вартістю 5 869 грн., площею 678,1 кв.м, а також забор № 1, вартістю 680 грн., забор № 2, вартістю 1 224 грн. та силосні ями № 3, вартістю 29 629 грн., загальною вартістю 274 584 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області  через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя:І.О.Ратушняк