Справа № 2-462/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                   Бірюк Л.М.

за участю

позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати з ним шлюб, зареєстрований 31.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 201, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити їй на виховання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ними немає теплих, щирих відносин на основі взаємної любові, мають протилежні погляди на шлюб, сім’ю та взаємні обов’язки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Додатково пояснила, що фактично припинила шлюбно-сімейні відносини з відповідачем декілька місяців назад. Основною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Погодився з поясненнями позивача та з обставинами, викладеними у позовній заяві.  Пояснив, що також бажає розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 201, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2005 року.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про його народження.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини, що  мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112,  ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 201, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 та судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                                                                              І.Зейкан