Справа № 2-4068/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15.07.2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

    в особі головуючого           - судді  Деметрадзе Т.Р.   

    при секретарі                                    Секереш О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позовній заяві вказала, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб 11.02.2006 року, який зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народилися доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2010 року у справі № 2п-5175/10 встановлено режим окремого проживання між нею та відповідачем з 22.01.2010 року, причиною якого стало нестерпне співіснування, різні погляди на життя та постійні сварки з чоловіком, що негативно відображалось на несформованій психіці дитини. На даний час доньки проживають з нею та перебувають на її утриманні. При цьому, за час окремого проживання відповідач коштів на утримання дітей не надавав. Для забезпечення нормального розвитку дітей просила стягувати аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та             ОСОБА_4

Після відкриття провадження у справі позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала, в обгрунтування навела обставини, викладені у позовній заяві та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання проти позову не заперечив та погодився сплачувати аліменти в сумі 1000 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

З досліджених у судовому засіданні свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що батьком неповнолітніх дітей є ОСОБА_2.

Згідно з довідкою про склад сім’ї № 380 від 10.02.2011 року виданої Житлово-експлуатаційним відділом «КШЕП»до складу сім’ї ОСОБА_1 входять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 174, 215, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

             Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі по 500 (п’ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 19.04.2011 року до досягнення ними повноліття.

            Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита по справі та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя                                                                                                      Т.Р. Деметрадзе