Справа №  1-104/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.07.2011

   Гощанський районний суд Рівненської області

          в особі :

                           судді                                  -                 Чорноус Л.І.

                          при секретарі                     -                 Дмитрук С.О.

                        за участю:

                          прокурора                           -                 Балабата  В.Б.

розглянувши  у   відкритому судовому засіданні в смт. Гоща кримінальну  справу по обвинуваченню

         ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Рівне , громадянина України,   з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого , невійськовозобов’язаного,  раніше не судимого  в силу ст.89 КК  України , жителя АДРЕСА_1, хворого на відкриту форму туберкульозу обох легень

за  ч.1 ст. 263  КК України,

                                                             В С Т А Н О В И В:

           Приблизно  в другій половині травня 2001  року, точної дати не встановлено ,    ОСОБА_1   перебуваючи   у дворі будинку  АДРЕСА_2 , поблизу контейнера із сміттям знайшов п’ятдесят патронів калібру 5.6 мм , що є спортивно -  мисливськими патронами кільцевого запалювання і   відносяться до категорії боєприпасів до нарізної  спортивної, спортивно –мисливської , мисливської вогнепальної зброї  кільцевого   бою , які  в подальшому  зберігав без  передбаченого законом дозволу за  місцем свого проживання  спершу в АДРЕСА_2 , а згодом   у будинку  в АДРЕСА_3 .

          14  березня 2011  року  близько 11 год.05 хв.    в ході проведення огляду  житлового будинку ОСОБА_1, який розташований по АДРЕСА_3 , працівниками міліції було виявлено та вилучено п’ятдесят патронів калібру 5.6 мм ,  які  є спортивно -  мисливськими патронами кільцевого запалювання і  являються  боєприпасами  до нарізної  спортивної, спортивно –мисливської , мисливської вогнепальної зброї  кільцевого   бою .

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і  показав , що    до 2002 року він проживав в АДРЕСА_2.    У  другій половині травня 2001 року , точної дати не пам’ятає, коли він виносив сміття до контейнера , що стояв у дворі його будинку , то  знайшов   коробку невеликого розміру , яка була наповнена патронами калібру 5.6 м.   Всього у коробці було 50 патронів , які ОСОБА_1 переніс до квартири по вул. Фабричній , де проживав , а пізніше  зберігав  без  передбаченого законом дозволу у будинку АДРЕСА_3 . Про патрони нікому е розповідав.

         14.03.2011  року  під час огляду його житлового будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено знайдені ним в 2001 році  50 патронів  калібру 5.6 мм. Про те , що не можна зберігати знайдені  боєприпаси , без передбаченого законом дозволу , він  знав. У вчиненому злочині розкаявся.

          Крім повного  визнання  вини самим підсудним,  винність його підтверджується доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

          Згідно протоколу огляду місця події  від 14.03.2011   року   ,  працівниками міліції під час  проведення огляду  житлового будинку ОСОБА_1  , що знаходиться в АДРЕСА_2  було  виявлено та   вилучено 50 патронів калібру 5.6 мм.  (а .с 7 ).

Згідно висновку судово - балістичної   експертизи  №156 від  25.03.2011  року  50 патронів  ,  які були  вилучені у ОСОБА_1   є спортивно -  мисливськими патронами кільцевого запалювання , боєприпасами до нарізної спортивної , спортивно - мисливської  і мисливської  вогнепальної зброї кільцевого бою калібру 5,6 мм  і відносяться до категорії боєприпасів  та придатні  для стрільби (а.с.36-46 ).

Учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, в порядку ч. 3  ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з’ясував правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин та чи  немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і  роз’яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

           Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і вчинив  його підсудний.

          Його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за  ч.1 ст. 263  КК України як незаконне зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який  позитивно   характеризується за  місцем  проживання, хворіє на відкриту форму туберкульозу обох легень , обставини, що пом'якшують покарання – як то : щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину   і вважає , що виправлення і перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства і  з призначенням покарання  нижче від найнижчої межі , встановленої  санкцією ч. 1 ст.263  КК України , згідно ст.69 КК України.  

      Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                               З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК у вигляді 120 (  ста двадцяти ) годин громадських робіт.

          Речові докази по справі – 50 патронів калібру  5.6 мм (  з яких 5 демонтовані та 5  відстріляні )   , які знаходяться  в кімнаті зберігання боєприпасів  Гощанського РВ УМВС, знищити .

          Запобіжний захід до набранням вироку законної сили  засудженому залишити підписку про невиїзд.

         На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   Л. І. Чорноус