Справа №  1-130/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.07.2011

     Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

                           судді                                                     Чорноус Л.І.

                          при секретарі                                        Дмитрук С.О.

                          за участю:

                          прокурора                                              Цуняка С.В.

                          потерпілого                                            ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща  кримінальну справу по обвинуваченню   

        ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1  ,   громадянина України,  з повною загальною середньою освітою,   не одруженого  ,  непрацюючого,   раніше не судимого,  військовозобов’язаного ,  

         за  ч.1 ст. 185  КК України,       

В С Т А Н О В И В:

         Наприкінці серпні – на початку вересня 2010 року , точної дати не встановлено, близько 23 год. ОСОБА_2  , перебуваючи  поблизу продуктового магазину  на вул.. Радянській в с.Курозвани    Гощанського району Рівненської області,  таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу , викрав велосипед марки „Україна ” ,вартістю  606,65 грн. , який належить ОСОБА_1 ,   після чого з викраденим зник.   Своїми діями ОСОБА_2   спричинив ОСОБА_1 збитків на загальну  суму  606,65   грн.

        В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і  показав , що   приблизно наприкінці серпня – на початку вересня 2010 року він  був  в гостях у своєї сестри , де вживав спиртне. Коли близько 23 год. повертався додому і проходив  поблизу продуктового магазину по вул. Радянській в с.Курозвани , то біля приміщення магазину побачив велосипед марки „Україна ”, який  був залишений без нагляду.  Переконавшись , що його ніхто не бачить, ОСОБА_2 підійшов до  велосипеда  , сів на нього і поїхав додому. Велосипед поставив у підсобному приміщенні свого господарства ,   прикидавши його зверху сіном . Про крадіжку нікому не розповідав.

На початку квітня 2011 року він перебував  біля приміщення магазину в с.Курозвани і почув розмову двох чоловіків , один з яких хотів придбати колесо до велосипеда. Підійшовши до цього чоловіка ОСОБА_2 запропонував йому купити у нього колесо до велосипеда за 20 грн. , на що той погодився.   Відкрутивши колесо з викраденого велосипеда ,  ОСОБА_2 відніс його  до магазину , де продав  невідомому чоловіку за 20 грн.  Гроші витратив на власні потреби.

           На початку травня 2011 року ОСОБА_2 , взявши викрадений ним велосипед , у якому було відсутнє заднє колесо , відніс  до свого сусіда ОСОБА_3 і запропонував тому купити велосипед за 20 грн.,  на що ОСОБА_3 погодився, а пізніше  сам ОСОБА_3 продав  велосипед для ОСОБА_4 за 200 грн. ОСОБА_3  ОСОБА_2 сказав , що велосипед його власний.  У скоєному злочині щиро розкаюється.

          Потерпілий ОСОБА_1  в судовому  засіданні  показав , що  в 2010 році він придбав велосипед марки „Україна”. Наприкінці серпні – на початку вересня 2010 року , точної дати не пам’ятає , він поїхав  до продуктового магазину , що розташований по вул.. Радянській в с.Курозвани. Залишивши велосипед біля приміщення магазину , ОСОБА_1 зайшов всередину , а коли  вийшов з магазину , то виявив відсутність велосипеда. З приводу крадіжки велосипеда він звернувся із заявою в міліцію. Підсудному він вибачив скоєне і претензій до нього не має, так як велосипед знаходиться  на зберіганні в міліції.

          Крім повного  визнання  вини самим підсудним, винність його підтверджується доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

          Протоколом огляду місця події від 15.06.2011 року -  території  поблизу приміщення магазину по вул. Радянській в с.Курозвани Гощанського району  ,  в ході якого ОСОБА_2  вказав місце , де стояв викрадений ним  велосипед марки „Україна ” ( а.с. 7 ).

           Протоколом огляду місця події від 13.06.2011 року -  господарства ОСОБА_5 , що в с. Курозвани  Гощанського району, в ході якого було виявлено та вилучено велосипед марки „Україна ” ( а.с. 9).

           Згідно висновку товарознавчого дослідження №203 від 22.06.2011 року   залишкова вартість велосипеда марки „ Україна „ , з урахуванням часткової втрати його товарних якостей по терміну експлуатації , за умови його справного стану , станом на серпень 2010  року , могла становити  606,65 грн. ( а.с. 16-17 ).            

             Учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

         Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і вчинив  його підсудний.

           Його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за  ч.1 ст. 185  КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який негативно характеризується за  місцем  проживання,   обставини, що пом'якшують покарання – як то: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину  , з’явлення із зізнанням , примирення з потерпілим , а тому суд  вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства і з призначенням покарання , яке не пов’язане з позбавленням волі.

               Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

                                         З А С У Д И В:

          ОСОБА_2   визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 120 (  ста двадцяти  ) годин  громадських робіт .

  Речові докази по справі -  велосипед марки „Україна ”, яка переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_1 – залишити у його розпорядженні.

          Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати.

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області   через     Гощанський     районний     суд     протягом     п'ятнадцяти  діб з моменту його    проголошення.       

Суддя   Л. І. Чорноус