Справа №  6-24/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          07 липня 2011 року                                                                                 м. Берегово

            Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                        головуючого судді -  Гецко Ю. Ю.,

                                                                при секретарі -   Адамчо К. С.,

з участю старшого державного виконавця ВДВС Скінтей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово  справу за поданням  старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Скінтей Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2,-

встановив:

         Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Скінтей Л. В. звернувся до Берегівського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Берегівського районного управління юстиції знаходиться 13 виконавчих провадженнь, відкритих на підставі постанов ДАІ: АН 215779 від 17.03.2010 року,АЕ1 № 093527 від 08.11.2010 року, ВВ № 497490 від 06.12.2010 року, ВС № 105606 від 19.01.2010 року, ВВ № 268142 від 06.09.2010 року, АН № 06.04.2010 року, ВВ № 497491 від 04.12.2010 року, № 069699 від 08.06.2010 року, ВХ № 261963 від 13.11.2010 року, ВЕ № 282106 від 08.12.2010 року,АА № 480141 від 08.02.2010 року, ВК № 29.01.2010 року, АА № 492383 від 16.01.2010 року по примусовому виконанню даних постанов на загальну суму 6 500 грн..

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанов в добровільному порядку.

Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського РУЮ Скінтей Л.В. в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що постановами державних виконавців відділу ДВС відкрито виконавчі провадження по постановам про накладення адміністративного стягнення які надійшли до них від органів ДАІ МВС України. Зазначені постанови не виконуються боржником протягом тривалого часу та ігноруються законні вимоги деравного виконавця. В ході виконання встановлено, що боржник має у наявності та користується закордонним паспортом. Оскільки боржник знає про необхідність виконання постанов, але протягом тривалого терміну не виконує його та ігнорує законні вимоги державного виконавця, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця Скінтей Л.В. вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановами суб’єктів владних повноважень, а саме посадовими особами ДАІ МВС України: АН 215779 від 17.03.2010 року,АЕ1 № 093527 від 08.11.2010 року, ВВ № 497490 від 06.12.2010 року, ВС № 105606 від 19.01.2010 року, ВВ № 268142 від 06.09.2010 року, АН № 06.04.2010 року, ВВ № 497491 від 04.12.2010 року, № 069699 від 08.06.2010 року, ВХ № 261963 від 13.11.2010 року, ВЕ № 282106 від 08.12.2010 року,АА № 480141 від 08.02.2010 року, ВК № 29.01.2010 року, АА № 492383 від 16.01.2010 року на кладено на ОСОБА_2 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на загальну суму 6 500 грн.

Постановами державних виконавців ВДВС Берегівського РУЮ від 20.04.2010 року, 02.02.2011 року, 08.02.2011 року, 19.03.2010 року, 01.07.2010 року, 18.06.2010 року, 08.02.2011 року, 05.10.2010 року, 21.01.2011 року, 09.02.2011 року,14.04.2010 року,12.04.2010 року,18.03.2010 року відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню вищевказаних постанов.

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2, ч.4 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”від 21.01.1994 року з наступними змінами, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язання. Громадянинові України,  який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено  у  виїзді за кордон у випадках,  передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 вищевказаного закону.  п. 2 ст. 6 цього закону, передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду гр. України за кордон є ухилення громадянина  від виконання зобов’язань, покладеним на нього судовим рішенням та рішень інших органів до виконання зобов’язань.   

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанов АН 215779 від 17.03.2010 року,АЕ1 № 093527 від 08.11.2010 року, ВВ № 497490 від 06.12.2010 року, ВС № 105606 від 19.01.2010 року, ВВ № 268142 від 06.09.2010 року, АН № 06.04.2010 року, ВВ № 497491 від 04.12.2010 року, № 069699 від 08.06.2010 року, ВХ № 261963 від 13.11.2010 року, ВЕ № 282106 від 08.12.2010 року,АА № 480141 від 08.02.2010 року, ВК № 29.01.2010 року, АА № 492383 від 16.01.2010 року, суд вважає встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2. до виконання ним вищевказаних постанов.

Керуючись ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”,-  

ухвалив:

  Подання задовольнити. 

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним постанов органів Державної автомобільної інспекції МВС України: АН 215779 від 17.03.2010 року,АЕ1 № 093527 від 08.11.2010 року, ВВ № 497490 від 06.12.2010 року, ВС № 105606 від 19.01.2010 року, ВВ № 268142 від 06.09.2010 року, АН № 06.04.2010 року, ВВ № 497491 від 04.12.2010 року, № 069699 від 08.06.2010 року, ВХ № 261963 від 13.11.2010 року, ВЕ № 282106 від 08.12.2010 року,АА № 480141 від 08.02.2010 року, ВК № 29.01.2010 року, АА № 492383 від 16.01.2010 року.

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

         Суддя:                       Ю. Ю. Гецко