Судове рішення #17097136

   УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

      26.07.2011року                                                                      Справа № 2-892/11

                                                                                                                             

        Справа № 2-892/11/0555

«26» липня 2011 року                                                                       м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                               Гаврилюка О.І.,

за участю секретаря                              Шпаковської Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Познах» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним вище позовом до відповідача, посилаючись на те, що 26 квітня 2005 року між нею та відповідачем Селянським (фермерським) господарством «Познах» в особі голови ОСОБА_3 було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,980 га строком на п’ять років. Згідно договору позивачка передала відповідачу у платне користування вказану земельну ділянку, а відповідач зобов’язався проводити сплату щорічно у грудні у розмірі 2% вартості земельної ділянки, вартість земельної ділянки 72340,40 грн. 26 квітня 2010 року закінчився строк дії договору, але у листопаді 2009 року відповідач повідомив позивачку, що підвищує розмір плати за користування земельною ділянкою до 3%, та позивачка дала згоду і підписала додаткову угоду не читаючи її. Після реєстрації додаткової угоди позивачці стало відомо не тільки про збільшення розміру плати, а також про подовження строку дії договору оренди на 10 років, на що вона згоди не давала. Відповідач завідомо обманув позивачку, тому остання в даний час має намір розірвати укладений з відповідачем договір оренди та додаткову угоду.

Позивач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Статтею 207 ч. 1, п. 3 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач  без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.  207,  208  ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Познах» про розірвання договору оренди земельної ділянки - без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з дня  отримання копії ухвали.





    Суддя:   О. І. Гаврилюк


 


  • Номер: 6/522/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/3383/18
  • Опис: Перший заступник прокурора приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державного закладу «Спеціалізований (Спеціальний) санаторій «Аркадія» Міністерства охорони здоров’я України - Майстренко Л.Б. , Бессарабчук М.М, , яка діє від імені неповнолітньої Агоєвої В.О., Агоєва О.В., за участю третіх осіб на боці позивача-Одеська міська рада, Міністерства охорони здоров’я України, та на боці відповідача- ПАТ «Завод шампанських вин» про  поновлення строку позовної давності та знесення самовільного приміщення 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер: 6/564/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/128/136/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 2/1509/272/12
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи діяльністю органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 19.03.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання недійсним договору про затвердження ідеальних часток домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-892/2011
  • Опис: про визнання права власності на частку в квартирі в порідку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: н/б
  • Опис: усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2010
  • Дата етапу: 08.06.2010
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/1603/1780/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/1701/144/12
  • Опис: стягнення аліментів залишити без розгляду в зв"язку з повторною неявкою в судове засiдання позивача.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 31.01.2012
  • Номер:
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-892/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація