справа № 1-115 /11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19  травня 2011  року                                                           м. Могилів-Подільський  

 Могилів-Подільський міськрайонний  суд  Віницької області

 в складі : головуючого -  судді  Соколова В.О.,

при  секретарі  -         Цибульської Т.І.,

з участю прокурора –Слободянюка Ю.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м. Могилеві-Подільському кримінальну справу відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого в ТОВ «Союз Проєкт Менеджмент»- машиністом екскалатора, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.  263  ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2  за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1,  незаконно зберігав малокаліберну гвинтівку моделі ТОЗ 8-01 калібру 5,6 мм № НОМЕР_1, 1961 року виготовлення виробництво СРСР та 32шт. малокалібирних спортивно- мисливських патронів. Згідно висновку експерата № 102 Б від 31.03.2011року; гвинтівка вилучена у ОСОБА_2 являється нарізною вогнепальною зброєю –мисливською малокаліберною гвинтівкою моделі ТОЗ 8-01 калібру 5,6 мм № НОМЕР_1, 1961 року виготовлення виробництво СРСР; 32 патрона - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї –малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним за ст. 263 ч. 1 КК України, і суду пояснив, що його рідний дід ОСОБА_3 до 1980 року (день смерті ) працював головою Кукавського Сільпо і йому була видана гвинтівка ТОЗ 8-01 калібру 5,6 мм № НОМЕР_1, 1961 року виготовлення виробництво СРСР. Після смерті діда гвинтівка залишилась в гаражі, яку підсудній виявив в 1991 році. В цьому ж році брат ОСОБА_4 дав підсудньому 32 патрона до гвинтівки. Гвинтівкою підсудній не користувався і щоб випадково нею ніхто із сторонніх осіб не зміг користуватися, затвор від неї зберігав в квартирі в сейфі де зберігає належним чинном зареєстровану  глаткоствольну мисливську зброю. Під час перевірки зберігання рушниці 24.03.2011 року в сейфі було виявлено та вилучено затвор від гвинтівки ТОЗ 8-01 калібру 5,6 мм № НОМЕР_1, яка зберігалась окремо. Підсудній був обізнаний про необхідність спеціального дозволу на зберігання гвинтівки, також про відповідальність за зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, але віднісся до цього необачно. В скоєному розкаюється.

Підсудній ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудній, та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. ОСОБА_2 добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи ст. 299 КПК України, пояснив, що йому зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. Суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

          Крім визнання вини підсуднім, винуватість ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України підтверджується : рапортом про виявлення та вилучення гвинтівки та патронів (а.с.3); протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 24.03.2011 року (а.с. 5-10); висновком судово- балістичної експертизи № 102 Б від 31.03.2011року, згідно якого виявлені і вилучені у гр. ОСОБА_2 : гвинтівка - нарізною вогнепальною зброєю –мисливською малокаліберною гвинтівкою моделі ТОЗ 8-01 калібру 5,6 мм № НОМЕР_1, 1961 року виготовлення виробництво СРСР; 32 патрона - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї –малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби (а.с. 24-28 ); протоколом огляду гвинтівки та набоїв (а.с. 72).

          З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України –незаконне  виготовлення, носіння, зберігання  вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

          В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання передати ОСОБА_2 на поруки трудовому коликтиву ТОВ «Союз Проєкт Менеджмент»де він постійно працює з 2003 року.  

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшщов до висновку клопотання задовольнити з таких підстав. Злочин передбачений ст. 263 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_2 винним себе визнав, щиро розкаюється, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має постійне місце роботи. Згідно протоколу загальних зборів № 7 від 14.04.2011 року, загальні збори трудового колективу ТОВ «Союз Проєкт Менеджмент,  одноголосно прийняли рішення взяти на поруки ОСОБА_2.  При таких обставинах суд вважає за доцільним звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу ТОВ «Союз Проєкт Менеджмент»

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 4, 10 КПК України, ст. 47 КК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          Клопотання задовольнити.

          Закрити провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 1 КК України.  

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу ТОВ «Союз Проєкт Менеджмент» м. Вінниця, вул. Промислова № 9.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 КК України, в разі порушення  протягом року ОСОБА_2 умов передачі на поруки трудовому колективу, останній буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Суддя: