Справа № 3-959/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  травня 2011 р.                                                                                  м. Могилів-Подільський    

       Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу бухгалтером в ДП «ВІП БІЗНЕС плюс»ПП «ВІП БІЗНЕС»,

      за  ст. 1631   ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          В Могилів- Подільський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа з зміста якої вбачається, що          28 березня 2011 року в м. Могилів- Подільському Вінницької області при проведені  планової документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером в ДП «ВІП БІЗНЕС плюс»ПП «ВІП БІЗНЕС», допустила порушення порядку веденя податкового обліку об’єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, а саме : порушила ст. 4  п.п. 4.1.6., п. 4.1. ; ст. 5 п. 5.1, п.п. 5.3.9, п.5.3. ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»; Занижено податок на прибуток за період з 13.10.2008 року по 31.12.2010 року на суму 16479 грн.; занижено податок на додану вартість за період з 13.10.2008 року по 31.12.2010 року на суму 38518 грн.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст.1631 ч.1 КУпАП –порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнала і суду пояснила, що  на день скоєння адмінправопорушення, тобто з 13.10.2008 року по 31.12.2010 року  вона в ДП «ВІП БІЗНЕС плюс»ПП «ВІП БІЗНЕС»бухгалтером не працювала, а на роботу була принята, що підтвердується  змістом акта перевірки 04.01.2011 року, лише 04.01.2011 року.

          Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на день скоєння адмінправопорушення, тобто з 13.10.2008 року по 31.12.2010 року  в ДП «ВІП БІЗНЕС плюс»ПП «ВІП БІЗНЕС»бухгалтером не працювала, на роботу була принята 04.01.2011 року, тобто в її діях відсутнє адмінправопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

  На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 247 п. 1 , 284 ч. 1 п. 3, 1631 ч.1 КУпАП,-     

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженням адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: