РІШЕННЯ

Іменем України

26.05. 2011 р.                                                                           Справа № 2-693 /2011  року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді                Городівського А.А.

                при секретарі                         Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні

в м. Козятині  справу за позовом  ОСОБА_1 до Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області  про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на цілий індивідуальний житловий будинок з погосподарськими будівлями до нього, який розташований в АДРЕСА_1  що належав померлому ОСОБА_2.

На день смерті батька   залишилось спадкове майно, яке складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1

Він після смерті спадкодавця  спадщину прийняв, шляхом подачі заяви до Козятинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та фактично вступив в спадщину, розпорядившись майном, зробив ремонт в будинку і проживає в ньому. ОСОБА_1 вже  оформив свої спадкові права на земельну частку пай, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно –вказане будинковолодіння йому  було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом, спадкоємців які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні згідно ст.1241 ЦК України та пережившої  дружини у померлого немає. Зараз позивач звернулася до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак нотаріус не змогла йому видати, бо він не представив правовстановлюючого документу на будинок, в зв'язку з його відсутністю.

З приводу отримання цього документу він звернулася в сільську раду, але там йому видали лише довідку про те, що за померлим ОСОБА_2., згідно записів в погосподарській книзі, рахується цілий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. При житті свідоцтво про право власності на будинок батько не отримував з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку та припинення його цивільної правоздатності.

В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав, підтвердив в своїх поясненнях обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3, підтримала позовні вимоги позивача, просить задовольнити позов  і визнати за позивачем право власності на цілий індивідуальний житловий будинок з погосподарськими будівлями до нього, який розташований в АДРЕСА_1 на підстав успадкування за законом.

Представник відповідача сільський  голова Махаринецької  сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання та задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, взявши до уваги заяву представника відповідача про визнання позову, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання  представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Судом встановлено і це підтверджується копією свідоцтва про смерть, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, позивач спадщину прийняв, оскільки звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та фактично розпорядився спадковим майном в шестимісячний термін.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.12.2010 року державним нотаріусом, вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину право на земельну частку пай після померлого ОСОБА_2.

Копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду і довідкою характеристикою підтверджується, що ОСОБА_2 мав у власності житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

З довідки Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області вбачається, що за  ОСОБА_2., який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується цілий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 свідоцтво на право власності на житловий будинок не видавалося і видати на даний час його не можливо, оскільки власник будинку помер.

З копії свідоцтва про народження позивача, вбачається, що ОСОБА_1 рідний син померлого ОСОБА_2 і є спадкоємцем  першої черги за законом.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову представником відповідача. Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право  власності на спадкове майно, а саме на цілий індивідуальний житловий будинок з погосподарськими будівлями до нього, який розташований в АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку -А, та господарських будівель: веранда –а; сарай  –Б; гараж - В; сарай -Г;  погріб –П/Г; убиральня –Д; колодязь - №1, що належав померлому   ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня  його проголошення.

Суддя:   підпис.

 З оригіналом вірно:     Суддя                                   Секретар