Справа № 2о-41/11р.

                                                                      Рішення

                                                                Іменем України

11 квітня 2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

               В складі: головуючого - судді:         Проця В.А.

               при секретарі                                      Медик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

  Встановив:

    Заявник - ОСОБА_1  звернувся в  суд з заявою  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

    В обґрунтування своїх вимог заявник  вказав, що згідно свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва про народження його батька, його прізвище пишеться з м’яким знаком, тобто,  «ОСОБА_1». Це ж прізвище зазначено в рішенні суду про його розлучення з дружиною. А в трудовій книжці, виданій 08.04.1969 року його прізвище  зазначено – «ОСОБА_1». В зв?язку з тим, що він має намір оформляти пенсію, він звернувся до Пенсійного фонду, де йому пояснили, що його трудова книжка не може бути прийнята до уваги з причин різного написання його прізвища в трудовій книжці та паспорті.

     В зв'язку з цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

    В судове засідання заявник не з’явився, однак, подав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання вимог заяви.

    Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

    Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва про народження батька заявника, його прізвище пишеться з м’яким знаком, тобто,  «ОСОБА_1». Це ж прізвище зазначено в рішенні суду про розлучення заявника з дружиною. А в трудовій книжці, виданій 08.04.1969 року прізвище заявника зазначено – «ОСОБА_1». В зв?язку з тим, що заявник має намір оформляти пенсію, він звернувся до Пенсійного фонду, де йому пояснили, що його трудова книжка не може бути прийнята до уваги з причин різного написання його прізвища в трудовій книжці та паспорті.

     Суд вважає, що при оформленні трудової книжки заявника була допущена помилка при написанні його прізвища, а саме, не вписано букву «ь».

    Керуючись ст. ст. 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

      Заяву задовольнити.

     Встановити факт, що трудова книжка, видана 8 квітня 1969 року Козятинським районним вузлом зв?язку на ім?я «ОСОБА_1»належить –ОСОБА_1.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до  Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

         Суддя: (підпис)

        Згідно оригіналу.

Рішення набрало чинності 22 квітня 2011 року.

         Суддя:

         Секретар: