Судове рішення #17096102

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                26.07.2011року                                                                         Справа № 2-852/11

                                                                                                                             

        „26” липня 2011 р.                                                                                 м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ? частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з нею. Тому просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно від шлюбних відносин з позивачкою у них є дитина, яка в даний час мешкає разом з відповідачкою. Матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини надає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 вересня 2010 року рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо від позивачки та їх дитини, матеріальної допомоги позивачці на утримання їх неповнолітньої дитини регулярно не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2011 року, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Димитрова Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2011 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ясинуватського району (р/р 31217259700401, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, код платежу – 22050001, банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.



    Суддя:   О. І. Гаврилюк


 

  • Номер: 6/562/64/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/204/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
  • Номер: 6/740/87/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 6/263/4/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 22-ц/804/1054/20
  • Опис: Копії матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Рульова О.В. про стягнення суми заборгованості по кредитному договору.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/263/117/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 22-ц/804/3500/20
  • Опис: Апеляційна скарга Рульова О.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.06.2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа, стягувач – ПАТ «Дельта Банк», боржник – Рульов О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 2/1509/1962/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: ц125
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання шлюбу припиненим і невизнання чоловіка батьком дитини та визнання позивачки одинокою матір'ю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/539/11
  • Опис: про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-852/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація