Справа № 2а-298/2008
УХВАЛА.
11 лютого 2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, Виконкому Одеської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення виконкому Одеської міськради від 27.05.2004р. за № 321 та виданого 09.06.2004р. виконкомом Одеської міськради на підставі цього рішення Свідоцтва про право власності на нежиле приміщення № 501, й про визнання частково нечинним рішення Одеської міськради від 04.02.2004р. за № 2196-ХХІV ;
ВСТАНОВИВ :
Згідно ч.4 ст.33 КАС України, якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов'язковою, він може направити повістку лише представникові.
Частиною 1 статті 40 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), а у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою відомою адресою і вважається врученою.
Позивач ОСОБА_1. у даній справі діє через свого представника ОСОБА_2, який, будучи 21.12.2007р. повідомленим судом під розписку про дату і місце наступного судового засідання, призначеного на 18.01.2008р. о 10 год. 00 хвил., що підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом від 21.12.2007р., у судове засідання 18.01.2008р. не з'явився і причину своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом було призначено наступне судове засідання на 11.02.2008р. о 14 год. 00 хвил.
В свою чергу, у наступне судове засідання, призначене на 11.02.2008р. о 14 год. 00 хвил., представник позивача ОСОБА_2. був викликаний судовою повісткою, яку йому було направлено за останньою відомою суду його адресою, а саме - м.Одеса, вул.2-га Лінія, 12, але цю судову повістку повернуто суду відділенням поштового зв'язку через те, що за вказаною вище адресою ОСОБА_2. не проживає.
Разом з тим, представник позивача ОСОБА_2. не повідомив суд про зміну своєї адреси, отже згідно ч.1 ст.40 КАС України направлена йому судова повістка про виклик до суду на 11.02.2008р. о 14 год. 00 хвил. вважається врученою.
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що представник позивача ОСОБА_2. повторно не прибув у судове засідання без повідомлення причини свого неприбуття.
Заяви позивача про розгляд справи за відсутності його представника та представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Пунктом 2 частини 1 статті 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач (його представник) повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу АС України , суд, -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, Виконкому Одеської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішення виконкому Одеської міськради від 27.05.2004р. за № 321 та виданого 09.06.2004р. виконкомом Одеської міськради на підставі цього рішення Свідоцтва про право власності на нежиле приміщення № 501, й про визнання частково нечинним рішення Одеської міськради від 04.02.2004р. за № 2196-ХХІV - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі протягом 5-денного строку з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Н.А.Ільченко