Справа № 2-397/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2011

Гощанський районний суд  Рівненської  області

в складі:                    

                  судді                                                                Чорноус Л.І.                  

                 при секретарі                                                   Дмитрук С.О.

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

збільшення  розміру аліментів  та стягнення додаткових витрат на дитину

                                                  В С Т А Н О В И В:    

     Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення  розміру аліментів  та стягнення додаткових витрат на дитину . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те , що  з ОСОБА_2  вони перебували у   зареєстрованому шлюбі з 14.11.1981 року по 26.04.2001 року.

        Від шлюбу мають  на даний час  неповнолітню  доньку  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу  проживає з позивачкою.

       23 березня 2001 року  Рівненським районним судом з відповідача було стягнуто аліменти на користь  позивачки на утримання   двох неповнолітніх дітей -  сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини  всіх видів заробітку щомісячно , але не меншу ? неоподатковуваного мінімуму  доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 19.12.2000 року  і до досягнення дітьми повноліття.

         Перші роки відповідач  взагалі не сплачував аліменти  , а пізніше  сплачував їх у розмірі  по 8 грн.  на місяць та по 17 грн. на  місяць.

          У зв’язку з тим , що   майновий стан  позивачки  завжди був тяжким , оскільки вона сама виховувала трьох дітей , а відповідач  ніколи не цікавився їх життям та вихованням , то  вона  змушена звернутися  до суду  про збільшення розміру аліментів.

        Крім того ,  позивачка  посилаючись на те , що донька  росте  , навчається  та потребує систематичного оздоровлення , вартість  продуктів харчування , промислових товарів , в тому  числі  навчальних посібників  з кожним місяцем зростає,  відповідні  потреби з віком доньки збільшуються , так як вона навчається у  10-му класі  і професійно займається вокалом , відвідуючи музичну школу ,  за що потрібно   щомісячно сплачувати 50 грн. , вивчає з репетитором англійську мову ,  а коштів , які  сплачує відповідач , недостатньо  ,  просить стягнути з нього додаткові витрати на утримання доньки. Також  позивачка зазначає , що два роки тому  вона придбала для  доньки комп’ютер ,   який необхідно підключити  до Інтернету , що вкрай необхідно для доньки - випускниці , однак , її доходи не дозволяють цього зробити.

      Оскільки відповідач не працює, то просить  змінити розмір  аліментів  і  стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки  та  додаткові витрати на її утримання в твердій грошовій сумі  в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення  донькою повноліття.

         В судовому засіданні позивачка  позов підтримала  повністю з підстав викладених у позовній заяві.

         Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково  і погоджується сплачувати аліменти в розмірі по 270 грн. щомісячно та  50 грн. додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3 , оскільки  після  розірвання шлюбу він залишив для позивачки з дітьми  їх спільну однокімнатну  квартиру  в м.Рівне , яку вона продала   і придбала квартиру в смт.Гоща.

         Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково .         

         Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Згідно ч. 1 ст.192 СК України  розмір аліментів , визначений за рішенням суду  або домовленістю між батьками ,  може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів  у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

         У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

        В судовому засіданні встановлено , що згідно рішення  Рівненського районного суду від 23.03.2001 року  з відповідача було стягнуто аліменти на користь  позивачки на утримання   двох неповнолітніх дітей -  сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини  всіх видів заробітку щомісячно , але не меншу ? неоподатковуваного мінімуму  доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 19.12.2000 року  і до досягнення дітьми повноліття.                   

        Статтею ст.182 СК України передбачено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів.

        Суд враховує  , що позивачка  має постійне місце роботи  і розмір її середньомісячної заробітної плати складає  1265,75 грн. ,  що підтверджується довідкою про заробітну плату від 15.04.2011 року , виданою  ТОВ СГП

„  ім. Воловікова ” ,а відповідач ніде не працює,  то  аліменти слід визначити в розмірі  270 грн.

       Суд критично оцінює посилання позивачки  на те , що вона має погане здоров’я  , оскільки  вона не представила  в судове  засідання доказів  на підтвердження цього.

        У відповідності до ст.185 СК України  той з батьків ,  з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , а також той з батьків  , до кого вимога про стягнення  аліментів не була подана  , зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину , що викликані  особливими обставинами (  розвитком здібностей дитини ,   її хворобою,  каліцтвом  тощо).

       Оскільки   донька сторін  ОСОБА_3  займається у музичній школі і  розмір щомісячної плати за навчання складає 50 грн.   , що підтверджується  довідкою , виданою  Гощанської районною школою мистецтв  від 18.05.2011 року №25  та  перейшла  у випускний -11  клас  , а тому потреби  ї збільшилися ,  то  з відповідача  слід стягнути   150 грн. додаткових витрат на її утримання.

       У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212, 213  ЦПК України, в силу  ст.ст.180, 184,185,  191, 192 СК України, суд

                                                             В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

         Змінити  розмір   стягнення    аліментів  з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини  всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного   мінімуму доходів громадян  та стягувати аліменти на користь ОСОБА_1  по   270 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої  доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4,  починаючи з 23 травня  2011 року і до досягнення донькою повноліття з послідуючою індексацією.

         Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  додаткові  витрати  на утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 150 ( сто  п’ятдесят ) грн. щомісячно, починаючи з 23 травня  2011 року і до досягнення донькою повноліття .

          В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

          Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та  120 ( сто двадцять)  грн.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.  

          На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.   

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.