Судове рішення #17095297



Справа № 2-о-45/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 Гощанський районний суд  Рівненської  області

в особі:

                Судді                                                            Чорноус Л.І.    

                при секретарі                                               Дмитрук С.О.

                за участю:

                заявника                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту , що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

         Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення  , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис  про смерть № 11331, з яким вона разом проживала з 1990 р. і до дня його смерті у незареєстрованому шлюбі. З покійним  ОСОБА_2  у них є спільний син ОСОБА_3 , 1992 р. народження.

         Після смерті  ОСОБА_2   виникло питання про оформлення права власності на спадщину  , яка залишилась після смерті  його матері і ,  крім того,  питання офіційного визнання батьківства сина заявниці.  Проте , для цього їй  потрібно  встановити  факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_2   без реєстрацію шлюбу.

              В судовому засіданні заявниця  заяву підтримала з підстав, викладених у ній.   

         Представник зацікавленої особи Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області  в судове засідання  не з’явився , але направив заяву   про розгляд справи у його відсутності.

         Свідок ОСОБА_3. який є сином  заявниці ,  в судовому засіданні пояснив, що   ОСОБА_2 був його батьком. До  дня смерті батька -   ІНФОРМАЦІЯ_1  , вони проживали однією сім’єю  спершу в м.Рівне , а потім  в м.Київ.          

        Свідок  ОСОБА_4   в  судовому засіданні пояснила , що  її чоловік працював разом з покійним  чоловіком  заявниці ОСОБА_2  Вони товаришували сім’ями.  Їй відомо  , що заявниця проживала з ОСОБА_2  однією сім’єю з 1990 року по  день його смерті. Проживали вони у незареєстрованому шлюбі , від якого мають спільного сина ОСОБА_5.  

        Свідок  ОСОБА_6    в  судовому засіданні пояснив , що  він товаришував  з  чоловіком заявниці  - ОСОБА_2  , неодноразово їздив до  нього в гості в м.Рівне.  Заявниця з ОСОБА_2  проживали однією сім’єю з 1990 року і  по  день його смерті. Проживали вони у незареєстрованому шлюбі , від якого мають спільного сина ОСОБА_5.

         Заслухавши пояснення заявниці, свідків,  дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає до  задоволення.

         У відповідності до ч. 2 ст.256 ЦПК України  в судовому порядку можуть бути встановлені  факти ,  від яких залежить виникнення  , зміна або припинення    особистих чи майнових прав  фізичних осіб , якщо законом   не визначено іншого порядку їх встановлення.      

          З пояснень заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вбачається, що  заявниця з 1990  р. проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер в 2003 р.   Від спільного проживання у них є син ОСОБА_5 .              

          Як вбачається із свідоцтва  про народження сина заявниці ОСОБА_3,  у графі ”батько”  записаний ОСОБА_2 ,  а у графі „ матір”  зазначена заявниця, що підтверджується  і повним витягом  №00009163000 від 22.06.2011 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження , однак запис у графі „ батько ” проведено за заявою матері , тобто заявниці , на підставі ст.135 СК України .

         За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт проживання заявниці ОСОБА_1  однією сім’єю з  ОСОБА_2  , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦПК України ,суд  -                                                              

                                                         В И Р І Ш И В:

           Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.    

         Встановити факт проживання ОСОБА_1  з ОСОБА_2  ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім’єю  без реєстрації  шлюбу з 1990 року.  

   

           На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.












  • Номер: 2-о/1509/874/11
  • Опис: встановлення факту неправильності у правовстановлюючому документі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про втсановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2-о/367/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою Усатенко
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-45/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація