Справа № 2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2011

              Гощанський районний суд  Рівненської  області в особі :

              Судді                                                                   Чорноус Л.І.                      

              при секретарі                                                      Дмитрук С.О.

              розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  смт. Гоща  цивільну      справу за позовом     

              ОСОБА_1    до ОСОБА_2 ,

                                                    ОСОБА_3

                                                                         про

визнання осіб такими , що  втратили право на   користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

        Позивачка  звернулася до суду з позовом  про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що в АДРЕСА_1.

        В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те , що  вона та її сім’я   - чоловік ОСОБА_4  та син ОСОБА_5  зареєстровані та проживають у  квартирі АДРЕСА_1 з 1993 року   по даний час.

         Квартира  не  приватизована  і  раніше належала СВК „ Бабинський ”, а на даний час перебуває на балансі Бабинської сільської ради . Дана квартира була надана  ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  і  померлий був дідом позивачки та батьком відповідачки ОСОБА_2

        З дозволу  ОСОБА_6  в 2001 році  у квартирі були зареєстровані  відповідачки , згоди на реєстрацію  яких  сім’я позивачки не надавала, хоча  на той час  уже   вона вже проживала і була зареєстрована в даному жилому приміщенні.

        За кошти сім’ї позивачки  до квартири  було підключено природній газ ,  а  після смерті  основного квартиронаймача ОСОБА_6 її сім’я  сплатила борги  по квартирній платі.

        Відповідачі з моменту реєстрації і по даний час  у квартирі не проживали і не проживають та нею не користуються., як і не  приймають участі  в оплаті  комунальних послуг та квартплати. Крім того , відповідачі мають інше житло в с.Бабин Гощанського району.

       Добровільно знятися з реєстрації  відповідачі не бажають , тому позивачка була  змушена звернутися до суду.    Просить визнати відповідачів такими , що втратили право користування жилим приміщенням на підставі  ст.71 ЖК України  як таких ,  що були відсутні понад шість місяців без поважних причин .

                    В судовому засіданні позивачка позов підтримала , з підстав викладених у позовній заяві.

          Відповідачка ОСОБА_3 в судові засідання не з’являлась , не повідомивши суд  про причини неявки , хоча була завчасно та належним чином повідомлена про дати розгляду справи.

          Відповідачка   ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнала  і пояснила , що  вона   проживає  у будинку  тітки  в АДРЕСА_2  і  тітка   відмовляється її зареєструвати у будинку  доти , доки  вона не заплатить їй  12000 грн.

      З 2003 року  вона не проживає у квартирі АДРЕСА_1   , а  її дочка Ольга –відповідачка по справі ,  не проживає  там з 2006 року, тобто з тих пір як влаштувалась на роботу. В даний час донька ОСОБА_3 проживає в м.Рівне   у квартирі , яка  раніше належала їм , але  вони змушені були  віддати її за борги. В даний час  вони з донькою зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1  і іншого житла , де б вони могли зареєструватися   не мають.

Тому вона просить  , щоб  позивачка   сплатила  їй 5000 грн.  для  купівлі тітчиного будинку , де вона проживає, так як  їй  не вистачає цієї суми для  сплати повної вартості за будинок.  Після сплати позивачкою  їй компенсації за квартиру ,  яка була надана  її батькові  ОСОБА_6 і,  на яку вона , вважає , має  право як його спадкоємець за заповітом ,   відповідачка  погоджується знятися з реєстрації.

            Заслухавши пояснення позивачки ,відповідачки ОСОБА_2 , свідків ,   дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.           

           У відповідності до ст. 71 ЖК України при  тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається  жиле приміщення протягом шести місяців.

            В судовому засіданні встановлено, що  квартира АДРЕСА_1 перебуває на балансі  Бабинської сільської ради  з 4.03.2003 року ,  а до   того перебувала  на балансі СВК „Бабинський ” , що підтверджується довідкою Бабинської сільської ради від 14.02.2011 року №403 та  копією акту прийому –передачі об’єктів  соціально - культурного і побутового призначення  №1 від 4.03.2003 року .

          Позивачка   разом із своєю сім’єю  проживає у  квартирі АДРЕСА_1 з 1993 року   по даний час,  а  відповідачі по справі   зареєстровані   в даній квартирі з 24.05.2001 року ,  однак  в даній квартирі не проживали  та не проживають у ній , що підтверджується  довідками Бабинської сільської ради від 28.01.2011 року №207  та 28.04.2011 року №942.

          Крім того,  факт відсутності   відповідачів за зареєстрованим місцем проживання підтвердили свідки  ОСОБА_4 та ОСОБА_8 і   даний факт не заперечує сама відповідачка  ОСОБА_2, вказавши , що  вона  не проживає у квартирі з 2003 року , а  відповідачка ОСОБА_3 –з 2006 року, тобто понад шість місяців.

         Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України  обставини , визнані  сторонами та іншими особами  , які беруть участь у справі ,  не підлягають доказуванню.

Відповідачі не навели доказів  поважності причин відсутності  за місцем реєстрації .

        Таким чином суд вважає , що  оскільки відповідачі не проживають більше шести місяців   квартирі АДРЕСА_1  без поважних причин , то вони   втратили право на користування цим житлом.

          На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК України, в силу   ст.71, 72   ЖК України, суд

                                                             В И  Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1   задовольнити.

           Визнати ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_3    та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  такими , що втратили право користування  жилим приміщенням   - квартирою  АДРЕСА_1 .

          На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а  особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути  подана  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання  ними  копії  рішення.    

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.