Судове рішення #1709522

                                                                                                          Справа № 2 - 3085/2008                                                                                                                

                                                     УХВАЛА

 

29 січня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

                 при секретарі            Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди ;

 

             ВСТАНОВИВ :

 

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2. і представник відповідача ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” Бойко С.В. зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду від 29 січня 2008 року з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін.

За умовами цієї мирової угоди :

-     відповідач ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” до підписання мирової угоди виплачує позивачеві ОСОБА_1. майнову шкоду, завдану ушкодженням автомобілю марки „Тойота”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті ДТП, яке сталося 17.08.2006р. за участю автомобіля марки „ГАЗ-2705”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під управлінням водія ОСОБА_3;

-     вартість сплаченої відповідачем позивачеві майнової шкоди складає 4 040,00 грн., що за встановленим НБУ курсом валют (1 долар США - 5,05 грн.) складає 800,00 доларів США;

-     позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 відмовляються від будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж”, пов'язаних з відшкодуванням шкоди в результаті ДТП від 17.08.2006 року.

            Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст.206 ЦПК України.

Крім того, позивач підтвердив в судовому засіданні, що дійсно до підписання вказаної мирової угоди відповідач сплатив йому гроші в сумі 4 040,00 грн. відповідно до умов цієї мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, що укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

 

Керуючись ст.175, п.4 ч.1ст.205 ЦПК України , суд , -

 

                                               УХВАЛИВ :

 

Визнати мирову угоду від 29 січня 2008 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 і повноважним представником відповідача ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” Бойко Світланою Володимирівною за участю третьої особи ОСОБА_2, за умовами якої :

-     відповідач ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” до підписання мирової угоди виплачує позивачеві ОСОБА_1. майнову шкоду, завдану ушкодженням автомобілю марки „Тойота”, державний реєстраційний номерНОМЕР_1, в результаті ДТП, яке сталося 17.08.2006р. за участю автомобіля марки „ГАЗ-2705”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під управлінням водія ОСОБА_3;

-     вартість сплаченої відповідачем ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” позивачеві ОСОБА_1 майнової шкоди складає 4 040,00 грн., що за встановленим НБУ курсом валют (1 долар США - 5,05 грн.) складає 800,00 доларів США;

-     позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 відмовляються від будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж”, пов'язаних з відшкодуванням шкоди в результаті ДТП від 17.08.2006 року.

 

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до ТОВ „ВКФ „Енергоспецмонтаж” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя                                                                                                           Н.А.Ільченко   

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація