Справа № 2-37/2008

ЗАОЧНЕ

    Р І Ш Е Н Н Я

    іменем України

            21 лютого  2008 року  Новгород-Сіверський  районний  суд Чернігівської області в складі головуючого судді  Бараненка С.М. при секретарі Кушеваровій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області  справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-                                                                

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1,  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 06 січня 1998 року позивачка вступила в шлюб з відповідачем (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦСу Н-Сіверського РУЮ Чернігівської області, актовий  запис №35) Від шлюбу з відповідачем у позивачки є  неповнолітні діти - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюбні відносини між сторонами не підтримуються.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі і просив витрати по видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі 17 грн.,  покласти на нього.

            Відповідач  в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, не повідомивши суд про причини неявки, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує.

            Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сім'я ОСОБА_1 розпалася з вини відповідача в результаті різних характерів та поглядів на життя і як наслідок постійними сварками. Шлюбні відносини не підтримуються. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження сім'ї ОСОБА_1 неможливо а тому шлюб необхідно розірвати.    

            Неповнолітніх: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_5,  суд вважає за необхідне залишити на вихованні у позивача.

            На підставі наведеного, керуюсь ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.215, 224, 226 ЦПК України Суд,

В И Р І Ш И В:

            Цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -ЗАДОВОЛЬНИТИ.

             Шлюб, зареєстрований 06 січня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦСу Н-Сіверського РУЮ Чернігівської області, актовий  запис №35)  - розірвати.

              Неповнолітніх дітей залишити проживати з ОСОБА_1.

            Органам РАГС при видачі свідоцтва про  розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь   держави.

   Рішення може бути оскаржено позивачем до  апеляційного суду Чернігівської області через  Н-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

   Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подавання подання заяви про апеляційне оскарження.                              

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

    Головуючий                                                    С.М. Бараненко