6-168/11

У Х В А Л А

 25.06.2011  р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді  Шумко  А.В.

при секретарі           Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Касяника А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа, –

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшло подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві Касяника А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа №2-3589, виданого 21.06.2010р. Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, у зв»язку з втратою виконавчого листа у зв»язку з пожежею, що мала місце 08.02.2011р. внаслідок короткого замикання електромережі в службовому кабінеті.

Сторони та представник ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

          Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

          Заочним рішенням Голосіївського районного суду (справа №2-3589/10) від 14.06.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2010р. і до досягнення дитиною повноліття.

          На виконання заочного рішення суду щодо стягнення аліментів 21.06.2010р. видано виконавчий лист.

Згідно подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві Касяника А.Ю., вказаний виконавчий лист втрачено у зв»язку з пожежею, що мала місце 08.02.2011р. внаслідок короткого замикання електромережі в службовому кабінеті.

За таких обставин суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292–294, 370 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Касяника А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві Касяника А.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа –задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду (справа №2-3589/10) від 14.06.2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п»ятьсот) грн щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2010р. і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: