ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4, т.753-04-52

Справа № 2-а-277/2008

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній  справі

12 лютого 2008 року                                                                                                    м. Дніпропетровськ                                                                     

                Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали позову відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної виконавчої служби в м. Павлограді та Павлоградському районі у Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

                Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» звернулося до суду з позовом до Державної виконавчої служби в м. Павлограді та Павлоградському районі у Дніпропетровській області з позовними вимогами про зобов'язання державної виконавчої служби в м. Павлоград та Павлоградському  районі винести постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом         № 2-163 від 05.05.2006р., виданого  на виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.11.2006р.

                В своєму позові позивач зазначив, що 05.05.2006р. рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про стягнення сум, сплачених за використання електроенергії та газу, на користь позивача було стягнуто 417 грн. 53 коп. витрати за газ, 471 грн. 10 коп. витрати за електроенергію.

                Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області  від 08.11.2006р. по справі № 22у-6128/06 рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області змінено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1. 375 грн. 84 коп. витрати за газ, 390 грн. 14 коп. за електроенергію.

                Згідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

                Відповідно до ст.383 Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 1 вересня 2005 року,  учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

                Згідно матеріалів поданого адміністративного позову  рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2006р. та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області  від 08.11.2006р. були ухвалені відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

                Таким чином  спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень,  які ухвалені цивільними судами за правилами нового Цивільного процесуального кодексу України, тобто після 1 вересня 2005 року  відносяться до цивільної юрисдикції.

                Відповідно до  п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись   ст.109, 181  КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної виконавчої служби в   м. Павлограді та Павлоградському районі у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

 Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Н.В.Турлакова