№ 2-3839/11
УХВАЛА
27.05.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ЗАТ «ОТП Банк»відділення в м.Дніпродзержинськ про визнання недійсним договору поруки та захист прав споживачів,
встановив:
24.05.2011 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ЗАТ «ОТП Банк»відділення в м.Дніпродзержинськ про визнання недійсним договору поруки та захист прав споживачів.
Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено спір до юридичної особи, що знаходиться за адресою –АДРЕСА_1.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З огляду на викладене зазначена вище позовна заява не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, а тому підлягає поверненню позивачу за правилами ст. 115 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114,115 ЦПК України, -
ухвалив:
повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі ЗАТ «ОТП Банк»відділення в м.Дніпродзержинськ про визнання недійсним договору поруки та захист прав споживачів позивачу для подачі до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії..
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
- Номер: 2-зз/711/51/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3839/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Плахотнюк К.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 22-ц/793/2156/15
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3839/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Плахотнюк К.Г.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 4-с/487/49/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3839/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Плахотнюк К.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 13.05.2017
- Номер: 2/814/643/2012
- Опис: стягнення клмпенсації за використання прав по патенту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3839/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Плахотнюк К.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/609/11377/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3839/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Плахотнюк К.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011