Справа 1-14/08

            В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді                         Островського Р.В.,

при секретарі -                                             Білик Н.О.,

з участю прокурора -                                   Томенко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу про обвинувачення

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 в середині грудня 2007 року, поблизу автодороги Сидоряче-Котельва знайшов ніж, який носив при собі, зберігав у своєму господарстві та використовував для господарських потреб, а 5.01.2008 року, близько 14 години, перебуваючи в стані сп'яніння, без відповідного дозволу носив його вулицями селища Котельва, де й був затриманий працівниками міліції, котрі при проведенні особистого огляду вилучили у ОСОБА_1 вказаний ніж. Згідно висновку експертизи вилучений у ОСОБА_1 ніж являється холодною зброєю.

            В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що в середині грудня 2007 року поблизу дороги знайшов ніж та переніс його в господарство де проживає. Даний ніж використовував по господарству, а 5.01.2008 року, взяв цього ножа, заховав його під одягом та прибув у Котельву. В центрі селища ОСОБА_1 вживав спиртні напої у закладах торгівлі, після чого близько 14 годин його зупинили працівники міліції і за появу в нетверезому стані в громадському місці доставили в Котелевський РВ УМВС для складення протоколу. При огляді особистих речей виявили та вилучили даного ножа. Дозволу на придбання та носіння холодної зброї підсудній не має, в скоєному щиро розкаявся, просить не позбавляти його волі.

            Крім показів підсудного його вина в судовому засіданні стверджена такими доказами:

-     протоколом огляду та вилучення ножа у ОСОБА_1 (а.с. 6);

-     висновком судово - криміналістичної експертизи від 12.01.2008 року № 6 (а.с.23-25) згідно якої вилучений в ОСОБА_1 ніж відноситься до коротко клинкової колючої холодної зброї  і виготовлений саморобним способом по типу спеціальних мисливських ножів подвійного призначення;

-     речовим доказом по справі - ножем  (а.с. 12,13);

-     показами свідкаОСОБА_2, котрий приймав участь у вилученні холодної зброї у ОСОБА_1;

-     показами свідкаОСОБА_3, котрий пояснив, що був запрошений в якості понятого при особистому огляді ОСОБА_1 і в його присутності з-під правої штанини підсуднього був вилучений ніж;

-     довідкою Котелевського РВ УМВС про те, що дозвіл на придбання, носіння та збут холодної зброї ОСОБА_1не надавався (а.с. 28);

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, бо він, без передбаченого законом дозволу, придбав, та носив ніж, який відноситься до коротко клинкової колючої холодної зброї.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, активне сприяння розслідуванню справи, а також те, що тяжких наслідків від злочину не настало, ОСОБА_1 використовував холодну зброю для побутових потреб, що ОСОБА_1 вчинив злочин після закінчення терміну попереднього покарання, те що він утримує престарілого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Обтяжуючими відповідальність ОСОБА_1 обставинами являється скоєння злочину повторно та в стані сп'яніння. Враховуючи що в діях підсуднього мається кілька пом'якшуючих його вину обставин суд вважає можливим обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі (а.с. 12,13) - ніж, що вилучений із обігу, слід передати господарському відділу УМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1  від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину,  та зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - мисливський ніж, передати господарчому відділу УМВС України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                         Р.В.Островський