ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2165/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2011 р.
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В.,
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Володимирецького ВДАІ Бондара Петра Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Володимирецького ВДАІ Бондара Петра Олександровича про скасування постанови ВК1 №074261 від 04.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що 17.03.2011 року, відповідачем складено на нього протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в сумі 340 грн.
У постанові вказано, що 17.03.2011 року, о 15 год. 15 хв., в с.Бабка Володимирецького району, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 2103”, державний номер НОМЕР_1, в якому не працювала стоянкова гальмівна система, висота малюнка протектора задньої лівої шини менша допустимої норми, чим порушив п.31.4.5 «г», 31.4.1.2.д ПДР.
Вважає винесену інспектором Володимирецького ВДАІ Бондар Петром Олександровичем постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню із слідуючих підстав: 17.03.2011 року, о 15 год. 15 хв., в с.Бабка Володимирецького району, він дійсно керував автомобілем марки «ВАЗ 2103”, державний номер НОМЕР_1, під час руху пробив заднє колесо, яке було замінене на запасне, їхав додому, щоб усунути дану невідповідність. Однак інспектором розмір протектора шин ніяким приладом не вимірювався, так само як і несправність гальмівної системи. А отже, Правил дорожнього руху України не порушував, ніякого адміністративного правопорушення не вчиняв.
Позивач у судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з”явився.
Дослідивши письмові докази по справі, суд рахує, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав:
Як зазначено у ст.. 251 КупАП , доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь –які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото –і кінозйомки, відеозапису правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Однак відповідачем не надано доказів, які б встановлювали наявність в діях позивача адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 , а саме, що позивач керував транспортним засобом з несправною гальмівною системою та висота малюнка протектора задньої лівої шини менша допустимої норми. Фотознімки відсутні.
Отже в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад даного адміністративного правопорушення.
З вище викладеного вбачається, що постанова, винесена інспектором Володимирецького ВДАІ Бондар Петром Олександровичем по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП є незаконною і підлягає скасуванню, хоча відповідач діяв у межах своїх повноважень.
Керуючись ст.ст. 1,3, 14, 18, 19, 163, 171-2 КАС України, ст.ст.256, 279-280,294 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати постанову інспектора Володимирецького ВДАІ Бондар Петром Олександровичем ВК 1 №074261 від 04.04.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП –незаконною і скасувати її.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх безпідставністю
Звільнити Бондара П.О. від сплати державного мита на підставі Декрету КМУ «Про державне мито».
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає
Суддя: Закревський Л.В.
- Номер: А/875/10026/15
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.09.2012
- Номер:
- Опис: про нарахування і виплату щомісячної 30% надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2013
- Номер: 2-а/2522/1563/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 20.09.2012
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-а-2165/2011
- Опис: про перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-а/138/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а/210/973/11
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-а/2087/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2165/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Закревський Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 11.05.2011