Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

____________________________________________Справа  № 3-в-14/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 04.07.2011                                                                    м.Виноградів     

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської Левко Т.Ю. розглянувши одноособово подання інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ ДДПВП у Виноградівському районі про заміну  невідбутого строку  накладеного адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого постановою Виноградівського райсуду від 20.04.2011 року до адмінвідповідальності  за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

  Постановою Виноградівського районного суду від 20.04.2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП України та піддано адмінстягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Інспектором Хустського міжрайонного відділу КВІ ДДПВП у Виноградівському район КВІ ДДПВП Виноградівського району подано до суду подання, в якому ставлять питання про заміну ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт  адміністративним арештом, позаяк такий ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 не з’явився на розгляд подання ні 17.06.2011 р., ні 01.07.2011р., належним чином повідомлений про час і місце розгляду. Його неявка розгляду не перешкоджає.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 було направлено виклики про необхідність термінової явки до кримінально-виконавчої інспекції Виноградівського РВ УМВС в Закарпатській області з попередженням про наслідки неявки. Однак,  ОСОБА_2 не з’явився на виклик КВІ без поважних причин, однак з»явилася його мати ОСОБА_3, яка пояснила, що її син ОСОБА_2 виїхав за межі області.

Отже, з врахуванням всього вище наведеного , суд вважає, що подання ґрунтовне і підлягає задоволенню, тому адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_2 постановою Виноградівського райсуду від 20.04.2011 року підлягає заміні на 10 діб адмінарешту.

Керуючись ст. ст. 283-285,  321-4 КУпАП -   

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Хустського міжрайонного відділу КВІ ДДПВП у Виноградівському районі про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення  у вигляді 50 громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, призначене йому постановою Виноградівського райсуду від 20.04.2011 року адміністративне стягнення  за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт - на 10(десять) діб адміністративного арешту.

Постанова остаточна та підлягає негайному виконанню.

Суддя           Т. Ю. Левко