Справа №11-26\2008р.                                                            Головуючий у 1 інстанції - Бірук В.О.

Категорія - ч.2 ст.309 КК України                                       Доповідач - Іващук В.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

                   Головуючого: Міщенко О.А.

                   Суддів: Шпинти М.Д., Іващука В.Я 

                         з участю прокурора: Купчика В.С.

                   засуджених ОСОБА_1 та  ОСОБА_2

       розглянула 29 січня 2008 року у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за апеляцією засудженої ОСОБА_2 на вирок Радивилівського районного суду від 2 листопада 2007 року.

         Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена та мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, не працююча, незаміжня, освіта середня, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судима 23.11.2005 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі, за ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.    

Цим вироком також засуджено ОСОБА_1, який вирок суду не оскаржив.

За вироком суду ОСОБА_2 16 квітня 2007 року приблизно о 12 год.15 хв. в м. Радивилів по вул. Кременецькій 66, на території дитячого садка №1, безоплатно отримала від ОСОБА_1 медичний шприц із вмістом 0,115г. ацетильованого опію, який є наркотичним засобом та незаконно зберігала його при собі  для власних потреб без мети збуту.  

В поданій на вирок суду апеляції засуджена просить пом'якшити призначене їй покарання, оскільки вчинений злочин не є тяжким, вона має на  утриманні двох неповнолітніх дітей,  стан здоров'я є незадовільним.  

 Заслухавши доповідача, клопотання засудженої на підтримання апеляції. думку прокурора про залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Винність засудженої у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена сукупністю доказів, яким судом дана належна оцінка і в апеляції не заперечується.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_2 суд належним чином врахував тяжкість вчиненого засудженою злочину, обставини що обтяжують та пом”якшують покарання, в тому числі і ті на які покликається засуджена в апеляції.

За таких обставин, підстав для зміни вироку суду, колегія суддів не знайшла.

       На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Вирок Радивилівського районного суду від 2 листопада 2007 року відносно ОСОБА_2 залишити без зміни, а її апеляцію без задоволення.

Головуючий : підпис

Судді: два підписи

Копія вірна: суддя-доповідач                                           Іващук В.Я.