Справа №  1-131/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26.07.2011 рокум. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:   головуючого           судді Павлійчук А. В.

         при секретарі               Волошенко С. Я.

         з участю прокурора          Стіхіна А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине справу про обвинувачення –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сухоносівка Чорнухівського району Полтавської області, українки, громадяники України, освіта середня,  працює прибиральницею в кафе «Бора-бора»без укладання трудового договору, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не одружена, інвалідності не має, не судима, жителька АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

          В період з 29 квітня 2011 року по 03 травня 2011 року   ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно –небезпечний характер свого діяння, передбачаючи  його наслідки та бажаючи  їх настання,на території колишнього хімічного складу, що розташований в АДРЕСА_2, на не облаштованій земельній ділянці без твердого покриття, з метою отримання прибутку, постійно здійснювала операції з брухтом чорних та кольорових металів, без державної реєстрації, яка передбачена законодавством України, при цьому порушила вимоги ст. 4 Закону України «Про металобрухт», згідно якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, які отримали відповідні ліцензії.

03.05.2011 року на вказаній території у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено незаконно виготовлений нею брухт чорних металів вагою 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) кг., брухт кольорових металів: алюмінію 125 (сто двадцять п’ять) кг., міді 11(одинадцять) кг., латуні 3 (три)кг. Загальною вагою 139 (сто тридцять дев’ять) кг., також ваги № 7948 1983 року випуску, ваги РП -200 Ш13М, 4 кисневі балони, 1 газовий балон та два газові різаки.

          Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком по ст. 213 ч. 1 КК України визнала повністю і дала суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному висновку та описовій частині вироку.          

Враховуючи, що підсудна в своїх показах визнає свою вину повністю, а також те, що нею не заперечуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному висновку, підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд не має сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудної і тому в порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

          Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту –суд находить правильною.          

          Вина підсудної знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

          Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання підсудної та інші обставини справи.

Обставинами, пом’якшуючими покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину вперше, обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_1 не виявлено.

ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

          Згідно медичного висновку примусового лікування проти алкоголізму не потребує.

          За наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, а саме матеріального стану підсудної, наявність у неї на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим призначити  ОСОБА_1 покарання  у виді  штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.213 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, без застосування додаткового покарання.  

          Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України суд,

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до  вступу вироку в законну силу залишити  попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі  - брухт чорних металів вагою 2234 кг., брухт кольорових металів загальною вагою 139 кг. (алюмінію –125 кг., міді –11 кг., латуні –З кг.), ваги № 7948 1983 року випуску, ваги РП-200 Ш13М, 4 кисневі балони, 1 газовий балон, два газові різаки які передано на зберігання майстру дільниці ПП «Інтерресурс»ОСОБА_2; крім того два калькулятори  які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області –передати у власність державі.

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя   А. В. Павлійчук