Судове рішення #17092590

                                                                                         

                                                                                                    Справа № 2-1300/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                           19 липня 2011 року

                    

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:          

головуючого судді:                    Сибірцева В.П.,

при секретарі:                                                Перевертайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання –

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року позивачка звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання. Позивачка вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 червня 2008 року, який був зареєстровано у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, зроблено актовий запис № 458. Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Фактично шлюбні відносини припинені з квітня 2010 року. Крім того, на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,отримує державну допомогу, але цієї допомоги недостатньо для утримання її та дитини. Не має можливості працювати та отримувати заробітну платню оскільки дитина потребує догляду. Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів до досягнення повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів, починаючи з дня звернення до суду.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, у судове не з’явився, суду надав заяву про розгляду справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі та згоден на стягнення аліментів на утримання сина та дружини.

Суд вважає, за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, зроблено актовий запис № 628, його батьком вказаний –ОСОБА_2, а матір’ю –ОСОБА_1.(а.с.5).

У відповідності зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 СК України по рішенню суду гроші на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог п.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні дійсно встановлено, що дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, передбачено, що право на утримання вагітна дружина, дружина, а також дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частині від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При встановленні розміру аліментів суд бере до уваги: вік відповідача, стан його здоров’я, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобов’язань за виконавчими документами, стан здоров’я дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача, та вважає, що на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття. Виходячи з доводів сторін, враховуючи їх матеріальне становище, суд приходить до висновку, що за таких обставин, відповідач має можливість надавати позивачці допомоги на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог статей 81,88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу держави  судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 79,80,84,180,182,183 і 191 СК України, ст.ст.10,11,60,208,209,212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позивні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити у повному обсязі.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 19.05.2011 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів до досягнення дитиною –ОСОБА_3, 24 вересня 2010 року трьох років, починаючи з 19.05.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 держмито до доходу держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька 22050001 (рахунок № 31217259700003 ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПО 34686940, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.  

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:





  • Номер: 88-ц/790/32/15
  • Опис: за позовом Міланки СО до Міланки АВ про розподіл спільного майна.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 22-ц/785/6393/15
  • Опис: Петрова Н.Г. - Петрова С.А. про переведення прав та обовязків покупця, визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/6502/15
  • Опис: Петрова Н.Г. - Петрова С.А. про переведення прав та обовязків покупця, визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер: 6/643/387/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/204/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/569/392/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2020
  • Дата етапу: 21.08.2020
  • Номер: 6/214/167/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
  • Номер: 6/214/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 19.01.2021
  • Номер: 22-ц/813/8661/22
  • Опис: Петрова Н.Г. до Петрова С.А., Петрова Г.С., Тертилової Л.Г., Дзюбан В.І. про визнання договору дарування недійсним (забезпечення позову); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
  • Номер: 22-ц/813/3843/23
  • Опис: Петрова Н.Г. до Петрова С.А., Петрова Г.С., Тертилової Л.Г., Дзюбан В.І. про визнання договору дарування недійсним (забезпечення позову); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 6/643/44/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 6/643/44/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
  • Номер: 2/403/959/2012
  • Опис: про визнання недійсними окремих положень кредитного договору від 11 липня 2008 року № 029/08 -AK/12
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2009
  • Дата етапу: 14.02.2013
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про участь у витратах на навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/0203/203/2013
  • Опис: про спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1300/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 22.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація