2-а-130/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року          Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчук Є.В.

при секретарі  Шендера Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача головного спеціаліста –юрисконсульта Управління Пенсійного Фонду України в Млинівському районі Гикавого Петра Петровича

       Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Млинівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  дітям війни, -   

В С Т А Н О В И В :

          15 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Млинівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  дітям війни.  

          В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона має статус «дитини війни»у зв'язку, з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана їй пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2006-2007 роках позивачу  допомога в таких розмірах  не виплачувалась. Вважає, що нарахування та виплата в 2006-2007роках дітям війни підвищення до пенсії повинно здійснюватися відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни».   

           В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

           Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на обставини викладені в запереченні.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.   

          З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є правовий статус «дитини війни», що підтверджується пенсійним посвідченням.   

            Водночас відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Як встановлено судом, позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

          Суд не вважає причину пропуску позивачем строку звернення до суду поважною та не знаходить підстав для його поновлення.

      Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 99, 100, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

                                                              П О С Т А Н О В И В :   

        Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Млинівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги  дітям війни - залишити без задоволення.   

        Апеляційна скарга на постанову Млинівського районного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

С У Д Д Я:                                                                                                   Є.В. Одемчук