Суворовський районний суд м.Одеси

Дело №  1-515/11

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.07.2011 г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Подсухи В.Г., подсудимого и его защитника - адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В период с 1 декабря 2010 года 19 марта 2011 года в производстве следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины лейтенанта милиции Дыба Е.Д. пребывало уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины.

Во время рассмотрения данного уголовного дела судом было установлено, что оно было возбуждено в  отношении ОСОБА_3 1 декабря 2010 года (л.д.1), в связи с чем, в силу положений ст.120 УПК Украины, досудебное следствие в деле подлежало окончанию в течение двух месяцев с момента его возбуждения, то есть не позднее 1 февраля 2011 года. Превышение же этого срока должно было быть согласовано с соответствующим прокурором.

Как усматривается из материалов дела следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины лейтенантом милиции Дыба Е.Д. 2 декабря 2010 года досудебное следствие в данном уголовном деле было приостановлено в связи с поступившим устным заявлением обвиняемого о его болезни –на основании п.2 ст.206 УПК Украины (л.д.48-49). Возобновление досудебного следствия было осуществлено следователем соответствующим постановлением от 30 декабря 2010 года (л.д.50).

Также, как усматривается из материалов дела этим же следователем 1 февраля 2011 года досудебное следствие в данном уголовном деле было приостановлено в связи с поступившим устным заявлением обвиняемого о его болезни –на основании п.2 ст.206 УПК Украины (л.д.96-97). Возобновление досудебного следствия было осуществлено следователем соответствующим постановлением от 14 марта 2011 года (л.д.98).

Из анализа положений ст.206 УПК Украины, в частности, усматривается, что досудебное следствие приостанавливается в случае, когда психическое или иное тяжёлое заболевание обвиняемого препятствует окончанию производства в деле. Наличие такого тяжёлого заболевания обвиняемого должно быть в обязательном порядке удостоверено врачом, работающим в медицинском учреждении или выводом судебно-медицинской (судебно-психиатрической экспертизы), при этом обвиняемый или же следователь не наделены законом полномочиями как устанавливать диагноз заболевания, так и определять его тяжесть.

Учитывая отсутствие в материалах дела во время досудебного следствия каких-либо медицинских документов относительно болезни обвиняемого ОСОБА_3 в периоды с 2 по 30 декабря 2010 года (около 1 месяца), с 1 февраля по 14 марта 2011 года (более 1 месяца), одновременное наличие письменных заявлений ОСОБА_3 о его лечении на дому и не обращении в медицинские учреждения (л.д.51,99), следует прийти к выводу о необоснованности принятого следователем решения о приостановлении досудебного следствия в деле и о его фактическом проведении после истечения сроков, установленных ст.120 УПК Украины –поскольку требования ст.ст.218-220 УПК Украины были фактически выполнены 19 марта 2011 года (л.д.140).

Кроме того, из анализа положений ст.ст.2,11,ч.2 ст.301 УК Украины, а также ст.132 и  223 УПК Украины, усматривается, что при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения следователь в описательной части указанных процессуальных документов обязан был, в частности, указать не только юридическую квалификацию совершённого обвиняемым общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного частью статьи Особенной части УК Украины, но и конкретные статьи Закона Украины «О защите общественной морали», которые были нарушены обвиняемым, поскольку диспозиция ч.2 ст.301 УК Украины является бланкетной.    

Ссылок же следователем на положения вышеуказанного закона сделано не было.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым сообщить о вышеизложенном начальнику Суворовского ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области с целью устранения подобных недостатков и нарушений норм материального и процессуального законов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.232 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

Обратить внимание следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины лейтенантом милиции Дыба Е.Д. на нарушения норм материального и процессуального  законов, допущенные ею при производстве досудебного следствия в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины.

Об изложенном довести к сведению начальника Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которому, не позднее месячного срока, принять необходимые меры и о результатах сообщить в Суворовский районный суд г. Одессы.

Председательствующий                                                                                      Деркачёв А.В.