Судове рішення #17091672

 

 Справа № 3-792/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів, українки, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої в АДРЕСА_1,

-          за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, допустила порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 24, 24-1 КЗпП України, а саме –06.07.2011 року ОСОБА_2, здійснювала торгівлю в магазині „Мандарин” та з нею трудовий договір не був укладений.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що з 05.07.2011 року ОСОБА_2 була прийнята нею на стажування на посаду продавця магазину „Мандарин” з подальшим працевлаштуванням, тому станом на 06.07.2011 року з нею трудовий договір укладений не був.

Відповідно до статті 22 КУпАП можливе звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення яке вчинила ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам.

Отже, враховуючи те, що правопорушення яке вчинила ОСОБА_1 є малозначним, а тому суд прийшов до висновку звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.41, ст.ст.221,  283, 284, 287 КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  


          Суддя                                                                                           І.М. Незнамова

  • Номер: 3/76/11
  • Опис: вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно дружини,обзивав нецензурними словами ,шарпав за одяг,штовхав
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-792/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: АП-792
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-792/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної збро
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-792/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-792/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 3/1303/1156/11
  • Опис: вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-792/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 28.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація