Судове рішення #17091581

 

 Справа № 3-790/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Кузнецовська Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полиці Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого зварювальником ЗАТ „Київбудком”, проживаючого в АДРЕСА_1,

          - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

         14 червня 2011 року о 22-40 год. ОСОБА_1, на а/д Київ –Ковель (51 км) керував транспортним засобом марки “ЗАЗ” н/з НОМЕР_1 та не вжив заходів для зменшення швидкості руху і допустив наїзд на тварину, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

         Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 124 КУпАП.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.06.2011 року на а/д Київ –Ковель не вжив заходів для зменшення швидкості руху та допустив наїзд на тварину і транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

        Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

       Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

          На підставі зазначеного, керуючись ст. 8, ст.27, ст. 124, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 340 грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.          

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

          

          Суддя                                                                                           І.М. Незнамова

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-790/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-790/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація