Судове рішення #1709110
Справа№2-115/2008 рік

Справа№2-115/2008 рік

 

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕ М   УКРАЇНИ

 

            15 січня 2008 року   Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі Ладика Л.П.

за участю прокурора Струкова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - опікунської ради Балаклійської міськради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, мотивуя тим, що 16.01.1998р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31 липня 2007р. їх шлюб  було розірвано. Відповідач почав зловживати алкоголем, ображав її і вона вимушена були уйти з родини. Відповідач останній раз навідувався до доньки в 2005р., до дитини не приїзджає, не цікавиться її здоров”ям, у вихованні дитини участі не приймає.

            В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та наполягала на позбавленні відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.

            Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Справа слухається у його відсутність в порядку заочного судового розгляду.

            Третя особа - опікунська ради Балаклійської м/ради позов підтримали та наполягали на позбавленні ОСОБА_2 батьківських прав та стягненні з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення позивача, представника опікунської ради Балаклійської м/ради, свідка ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було зареєстровано 16.01.1998р.. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.07.2007р. шлюб між ними розірвано.

Згідно характеристики з місця мешкання ОСОБА_2 зарекомендував себе з задовільної сторони, словживає спиртними напоями, у вихованні дитини участі не приймає.

Відповідно до висновку від 26.11.2007р. опікунська рада просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.

 

            Згідно ч.2 п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду “ Про застосування  судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” № 16 від 12.06.1998 року  ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя.

            Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України ухилиння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підствою для позбавлення батьківських прав.

            Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                        На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10.11,60,212,215 України, ст.ст. 164-166 СК Укріїни, ч.2 п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду “ Про застосування  судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” № 16 від 12.06.1998 року  суд -

 

 

 

В И Р І Ш И В :

         Позов задовільнити..

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, починаючи з 5.12.2007р. до повноліття дитини.

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

            Копію рішення направити відповідачу.

 

          СУДДЯ

  • Номер: 6/128/99/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Усенко С.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/128/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Усенко С.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер: 6/176/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Усенко С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 6/176/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Усенко С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація