Справа № 2-184/2008р.

                Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 січня 2008 року  Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді УСЕНКО С.І.,при секретарі -  Ладика Л.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В попереднє судове засідання позивачка не з”явилась, але надала заяву, в якій підтримала свої вимоги та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2004р..

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. не виконує  обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку у лікарів, об'єктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матір'ю.

Суд враховує також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2., який  працює ГПУ ”Шебелинкагазовидобування”.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2. аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку .

У відповідності до ст. 88  ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою держмита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212 , 215  ЦПК України, в силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Ч.Донець Балаклійського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 3.01.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. згідно з п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати у розмірі 7-50грн., пов”язані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути  оскаржене в  апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :