Справа № 4-21/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді                      Незнамової І.М.

з участю: секретаря                            Нафєєвої Н.В.

прокурора                                            Поліщука О.В.

представника Кузнецовського МВ   Хондоки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду подання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області Хондоки В.М. про обрання ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.06.2011 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 263 КК України до громадських робіт строком 200 годин, проживаючого в АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

- запобіжного заходу “ взяття під варту “,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, органами досудового слідства підозрюється у тому, що 15 липня 2011 року о 15 год. 00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння та знаходячись біля входу  до квартири АДРЕСА_2, вчинив сварку з гр. ОСОБА_3, під час якої умисно наніс останньому один удар ножем в область живота. Внаслідок зазначених дій, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини зліва, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження і є небезпечним для життя в момент заподіяння.

          По даному факту 15 липня 2011 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

          15.07.2011 року о 22 год. 15 хв. підозрюваний ОСОБА_2 був затриманий відповідно до ст. 115  КПК України, за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Кузнецовського МВ УМВС України Хондока В.М., за згодою прокурора м. Кузнецовська, звернувся в суд із поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді «взяття під варту», обґрунтовуючи подання тим, що ОСОБА_2 будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став, скоїв новий тяжкий злочин, тому перебуваючи на волі, може переховуватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжити злочинну діяльність.

          В судовому засіданні ОСОБА_2, просить суд застосувати до нього запобіжний захід –підписку про невиїзд і не позбавляти його волі.

           Заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_2, який просить не застосовувати  до нього запобіжний захід у вигляді “взяття під варту”, думку прокурора та слідчого СВ Кузнецовського МВ Хондоки В.М.,  які  просять  обрати  стосовно  ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді “взяття під варту”, суд прийшов до висновку, що подання про обрання запобіжного заходу необхідно задовольнити.

          Підставами для такого висновку суду є наступне :  

          Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

          Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 20 червня 2011 року засуджений Кузнецовським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України до громадських робіт строком 200 годин.

          З наведеного вбачається, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, продовжив злочинну діяльність та скоїв новий злочин, який відноситься до категорії тяжких, не задіяний у суспільно – корисній праці.

          Вказані обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду або скоїти новий злочин. В зв’язку із зазначеним, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді «взяття під варту».

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43-1, 44, 165-2 КПК України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Подання слідчого СВ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області Хондоки В.М. задовольнити.

          Обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід «взяття під варту».

          Виконання даної постанови покласти на Кузнецовський МВ УМВС України в Рівненській області.

          На постанову суду протягом трьох діб із дня її проголошення може бути подано  апеляцію в апеляційний суд Рівненської області.

          Головуючий