ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

09.10.06 р.                                                                                 № 15/89-63                                                                                                                                                                 

за позовом прокурора міста Артемівська

в інтересах держави в особі Артемівської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод плюс” м. Артемівськ

про спонукання внесення змін до умов договорів оренди земельних ділянок.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся прокурор міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод плюс” м. Артемівськ про спонукання внесення змін до умов договорів оренди земельних ділянок.

Розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, які надійшли до суду 04.10.2006 р. за вх.№02-38/11648 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Позовна заява прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради об’єднує вимоги про розірвання двох різних договорів оренди: договору оренди № 2-57 від 07.06.2002р. та договору оренди № 2-58 від 07.06.2002р. (різні договори, різні умови договорів; різні земельні ділянки та їх площа; різна вартість земельних ділянок та розмір орендної плати). Відповідно до статті 58 ГПК України в одній позовній заяві  може  бути  об'єднано  кілька  вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

На думку суду одночасний та сумісний розгляд заявлених позовних вимог про внесення змін до двох різних договорів оренди суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 п. 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в  одній позовній заяві кілька вимог до одного чи  кількох  відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав  і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 58; п. 5 ч. 1 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівський лікеро-горілчаний завод плюс” м. Артемівськ про спонукання внесення змін до умов договорів оренди земельних ділянок, повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, конверт  всього  на  48  аркушах, конверт.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

пом. судді Обезінський О.В.

тел.381-91-18