Судове рішення #170901
15/88-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

06.10.06 р.                                                                                 № 15/88-63                                                                                                                                                                 

за позовом державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка


до відповідача  закритого акціонерного товариства „Донецькінструмент” м. Донецьк


про стягнення штрафних санкцій у сумі 1299 грн. та зобов’язання здійснити заміну неякісного товару на товар відповідної якості


Суддя                                             К.В. Богатир


До господарського суду Донецької області звернувся позивач – державне підприємство „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка (надалі – ДП „Донвуглереструктуризація”) із позовною заяво?ю до відповідача – закритого акціонерного товариства „Донецькінструмент” м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у сумі 1299 грн. та зобов’язання здійснити заміну неякісного товару на товар відповідної якості.

Розглянувши матеріали позовної заяви ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка, які надійшли до суду 04.10.2006 р. за вх.№02-38/11638 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

До позовної заяви ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка додана квитанція № 1351 від 28.09.2006 р. про оплату державного мита на суму 102 грн. (сто дві гривні).

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються   державним   митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3  Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських суддів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка повинно було перерахувати державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про зобов’язання здійснити заміну неякісного товару та у розмірі 102 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 6 = 102,00 грн.) за подачу позову про стягнення штрафних санкцій, всього у розмірі 187 грн.

Таким чином, позивачем - ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 85 грн. (187 грн. (треба сплатити) – 102 грн. (фактично сплачено) = 85 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява                                 ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 45; 46; 57; пунктом 4 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:


Позовну заяву державного підприємства „Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” ДП „Донвуглереструктуризація” м. Макіївка до закритого акціонерного товариства „Донецькінструмент” м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у сумі 1299 грн. та зобов’язання здійснити заміну неякісного товару на товар відповідної якості, повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.



Додаток: позовна заява з доданими документами, конверт  всього  на  23  аркушах.



Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               


пом. судді Обезінський О.В.

тел.381-91-18

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація