У Х В А Л А                  

                                                                                                                        2-4208/11

          21.06.2011  року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді  Чередніченко Н.П., з участю секретаря Орлової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

      в с т а н о в и в:

          В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності на квартиру.

В позовній заяві позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження квартири № 47 в будинку № 62 по пр-ту 40-річчя Жовтня в м. Києві.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

        Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути пред»явлена до виконання протягом одного року.

    Ухвала  підлягає негайному виконанню, але протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя: