Справа № 2-2964/11
Провадження №22-ц/0390/1156/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.
Категорія:46 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
07 червня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн.
Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, з врахуванням загальної суми всіх позовних вимог.
Отже, відповідачу слід доплатити 109 грн. судового збору одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 6/219/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2964/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 2/441/883/2012
- Опис: п/з -усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2964/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 27.08.2012
- Номер: 2/435/8814/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2964/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/5064/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2964/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Данилюк В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011