Судове рішення #1708678
Дело N1- 78/08

 

Дело N1- 78/08

 

 

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 лютого 2008 года Суворовский районный суд г.Херсона в составе

председательствующего судьи Зубова А.С.,

при секретаре Рябцевой М.С.,

с участием прокурора Пинтелина Р.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Херсона, гр-на Украины, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, ранее судимого 08.05.2005 года Центральным райсудом г.Николаева по ст.190 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца г.Херсона, гражданина Украины, образование средне-специальное, не состоящего в браке, не работающего, ранее судимого 08.05.2005 года Центральным райсудом г.Николаева по ст.190 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 по предварительному сговору сОСОБА_3, будучи ранее судимыми за хищение чужого имущества, вновь повторно в период испытательного срока 09.09.2005 года в период времени с 16.00 до 19.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем повреждения замка двери, проникли у помещение квартиры АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество, которое принадлежит ОСОБА_4, а именно: телевизор "Тошиба" стоимостью 1300 грн., магнитофон "Панасоник" стоимостью 700 грн., шерстяной ковер стоимостью 800 грн., термос стоимостью 40 грн., дипломат кожаный стоимостью 40 грн., вентилятор стоимостью 10 грн., телефонный аппарат "Спектр 3", стоимостью 20 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3110 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 виновным себя в совершении кражи признали полностью и  пояснили, что 09.09.2005 года вечером, после употребления спиртного, взломав замок двери, проникли в квартиру потерпевшего, откуда похитили телевизор "Тошиба", магнитофон "Панасоник", шерстяной ковер, термос, дипломат, вентилятор, телефонный аппарат "Спектр 3", первоначально не признавали факт проникновения с целью смягчения наказания, в настоящем судебном заседании вину признают полностью.

Фактические обстоятельства дела  участниками судебного рассмотрения не оспаривались, с их согласия доказательства по ним не исследовались, подтверждаются материалами уголовного дела и подсудимыми, которым при этом разъяснялись последствия по ст.299 УПК Украины.

Суд считает вину подсудимых указанном выше деянии доказанной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых характеризуется оба удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние, совершение ОСОБА_2 преступления в несовершеннолетнем возрасте, обстоятельства отягчающие наказание: совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения и считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ему по приговору Суворовского районного суда г.Херсона от 20.06.2007 года по ст.309 ч.1 УК Украины более строгим, по настоящему приговору и окончательно по ним назначитьОСОБА_3 наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию по ст.71 УК Украины частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Центрального районного суда г.Николаева от 08.05.2005 года  и окончательно назначитьОСОБА_3 наказание 4 года лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

К назначенному наказанию по ст.71 УК Украины частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Центрального районного суда г.Николаева от 08.05.2005 года  и окончательно назначить ОСОБА_2наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение

Меру пресеченияОСОБА_3 и ОСОБА_2оставить содержание под стражей.

Срок наказанияОСОБА_3 и ОСОБА_2исчислять с 10.09.2005 года.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным со дня вручения ему копии настоящего приговора.

 

 

Председательствующий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація