Судове рішення #17086542

Справа № 2-а-3552/11

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2011 р.                                                                                                                                           м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий                     суддя Бабаков В.П.,

при секретарі           Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси  про визнання дій щодо обчислення пенсії неправомірними та встановлення розміру пенсії,  -          

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та встановлення розміру пенсії.

Вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком. При обчисленні пенсії не в повному обсязі був визначений трудовий стаж та не була врахована виплачена заробітна плата за період роботи позивача з 19.09.1983 року по 01.07.1986 року на Одеському дослідно-експериментальному гідролізно-агароїдному заводі ЧВОРП «Антарктика». Тому позивач просить суд  визнати неправомірними дії відповідача щодо обчислення пенсії не в повному обсязі та встановити місячну пенсію за віком у розмірі 1817 грн. 69 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав наполягав на його задоволенні, суду пояснив, що він досі незвільнений з Одеського заводу сільгоспмашин ім.. Жовтневої революції, а тому відповідач повинен зарахувати стаж його роботи по 16.05.2009 року.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в  Суворовському району м. Одеси на неодноразові виклики до суду не з’явився, та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком.

З копій трудових книжок позивача вбачається, що він працював з 19.09.1983 року по 01.07.1986 року на Одеському дослідно-експериментальному гідролізно-агароїдному заводі ЧВОРП «Антарктика», а також досі числиться працюючим на заводі ім.. Жовтневої революції в/о «Одесгрунтомаш»

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 червня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси № 1180 від 04 грудня 2009 року про утримання сум з пенсій надміру виплачених пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони.

Відповідно до ст.. 12 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію за віком мають: чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років;

Згідно ст.. 19 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»пенсії за віком призначаються у розмірі 55 процентів заробітку (стаття 64), але не нижче мінімального розміру пенсії. За кожний повний рік роботи понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія збільшується на 1 процент заробітку, але не менш як на 1 процент мінімального розміру пенсії.

На підставі ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Згідно ст.. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п. 37 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій», відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 р., орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, відстрочку часу її призначення, перерахунок та відновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою.

Відповідно до п. 36 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій орган, що призначає пенсію, надає роз’яснення підприємствам, установам, організаціям та особам з питань призначення та виплати пенсій.

Згідно п. 2.3 «Положення про управління Пенсійного Фонду України в районах, містах і районах міста», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 30 квітня 2002 р., основним завданням Управління є забезпечення, призначення и виплата пенсій відповідно до чинного законодавства.

Однією з соціальних гарантій людини є право на пенсійне забезпечення. Для здійснення цього права особа повинна виразити волевиявлення у вигляді звернення до органів Пенсійного Фонду України, надавши всі необхідні документи, які підтверджують її право, а державний орган повинен винести рішення по заяві фізичної особи з максимальним врахуванням інтересів фізичної особи (зокрема запропонувати їй найбільш вигідний варіант нарахування пенсії).

Оскільки представник відповідача не з’явився в судове засідання та не доказав правомірність дій відповідача, як цього вимагає ч.2 ст.71 КАС України, та виходячи з вищенаведеного суд вважає за доцільне визнати дії  відповідача щодо обчислення пенсії позивачеві неправомірними та зобов’язати відповідача при обчисленні та нарахуванні пенсії ОСОБА_1 зарахувати стаж роботи з 19 вересня 1983 року по 01 липня 1986 року на Одеському дослідно-експериментальному гідролізно-агороїдному заводі «Антарктика»з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за аналогічною професією за час роботи, та з 15 грудня 1980 року по 16.05.2009 року на заводі ім.. Жовтневої революції в/о «Одесгрунтомаш», задовольнивши таким чином позов частково.

Керуючись ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 159-163 КАС України, суд,

П о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси  про визнання дій щодо обчислення пенсії неправомірними та встановлення розміру пенсії задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси при обчисленні та нарахуванні пенсії ОСОБА_1 зарахувати стаж роботи з 19 вересня 1983 року по 01 липня 1986 року на Одеському дослідно-експериментальному гідролізно-агороїдному заводі «Антарктика»з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за аналогічною професією за час роботи, та з 15 грудня 1980 року по 16.05.2009 року на заводі ім.. Жовтневої революції в/о «Одесгрунтомаш».

Постанову може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини Постанови, а також прийняття Постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.


Суддя                                                                                              В.П.Бабаков



  • Номер: А/875/10136/15
  • Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6-а/754/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 22а/874/3808/17
  • Опис: про зобов'язання провести донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 2-а/59/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2-а/201/5269/11
  • Опис: БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 23000, м.Бар вул.Соборна, 2; тел./факс 2-20-70; e-mail: inbox@brs.vn.court.gov.ua ______________2011р. вих. № ________ ЗАВІДУЮЧОМУ ОДЕСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ м. ОДЕСА провул. ВАЛІХОВСЬКИЙ 4 Барський районний суд не заперечує проти того, щоб 12 вересня 2011 року Велічко Людмила Олексіївна- бабуся неповнолітнього Калдіріма Назара Дмитровича, 2009 р.н., доставила для проведення судово-медичної експертизи ГОЛОВА БАРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ С.В.ПЕРЕВЕРЗЄВ нарахування надбавки до тпенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-а/1857/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 2-а/210/3121/11
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3552/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабаков В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація