Справа 2-2659/11

Код суду –0707

У   Х   В   А   Л   А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19 липня 2011 року                                                                                м.Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          11 липня 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат.

          Форма і зміст поданої  заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

У  відповідності ст. 130 ч.7 ЦПК України  суд  вважає  призначити  справу  до  розгляду  по  суті  без  проведення попереднього  судового  засідання.

При  підготовці  справи  до  судового  розгляду  вивчено  матеріали  справи.

Керуючись ст.ст. 118-120,122, 123, 127-131, 293, 294 ЦПК України,  суддя,-

У   Х   В   А   Л   И   В :

          Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат

Судове засідання призначити на 26 липня 2011 року на 15 годині 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево,  вул.Л.Толстого 13 а / 49, з участю сторін.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України запропонувати відповідачу в строк до 25 липня 2011 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його  заперечення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач –пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України вони мають право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.131 ЦПК України, вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті та зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                 Курах Л.В.