Справа № 2-551\08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 лютого 2008р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді: Смирнова Г.С.
при секретарі: Січовой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори м.Херсона про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, на належну їй двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за законом є вона. Причиною пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини стало те, що позивачка 10.11.2007 року поїхала до племінниці до м.Києва та в зв»язку з виникшими сімейними обставинамив перебувала там до грудня 2007 року, тому не встигла оформити документи на спадщину, строк прийняття був до 30.11.2007 року. Просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви на прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві..
Представник Другої державної нотаріальної контори м.Херсона в судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи був повідомлен належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтваНОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, єдиним спадкоємцем за законом є позивачкаОСОБА_1
Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 є мати позивачки, яка після укладання шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 25.11.1961р.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засідання пояснили, що в період часу з листопада по грудень 2007 рокуОСОБА_1проживала у м.Києві по обставинам, які перешкодили їй у встановлений строк подати заяву про прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що причина пропуску строку ОСОБА_1 на подачу заяви на прийняття спадщини є поважною, тому відповідно ст.1272 ЦК України їй має бути наданий додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись 1233, 1235, 1268,1270, 1272 ЦК України, ст. 15, 30, 62 , 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
ПозовОСОБА_1 - задовольнити.
ВизначитиОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - два місяці.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсгонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Г.С. Смирнов
- Номер: 4-с/738/4/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-551/2008
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнов Г.С.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 4-с/738/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-551/2008
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнов Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 4-с/738/2/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-551/2008
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнов Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 4-с/738/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-551/2008
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнов Г.С.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 4-с/745/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-551/2008
- Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнов Г.С.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 22-ц/795/475/2017
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування постанови головного державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-551/2008
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнов Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017