ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.11           Справа №19/116-10.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до боржника – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,  ід. номер НОМЕР_1)

про  банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.10.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 02.11.2010р.  боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника – арбітражного керуючого Солдаткін С.В.

       15.07.2011р. від ліквідатора надійшло до суду клопотання про зняття арешту та скасування обтяження накладеного на майно банкрута.

        Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.

        Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ухвалив :

        1. Призначити клопотання ліквідатора про зняття арешту та скасування обтяження накладеного на майно банкрута до розгляду в судове засідання на 02 серпня 2011 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 315.

    2. Явку представника Зарічного ВДВС Сумського МУЮ в судове засідання визнати обов’язковою.

    3. Зобов’язати Зарічний ВДВС Сумського МУЮ надати суду:

   - письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо невиконання постанови суду від 02.11.2010р. у даній справі в частині скасування арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута;

   - копію відповіді ВДВС на лист ліквідатора Солдаткіна С.В. вих. №1-19/116-10 від 02.11.2010р. щодо зняття арештів з майна банкрута.

   4. Попередити Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

   5. Попередити Зарічний ВДВС Сумського МУЮ, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

   6. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, Зарічному ВДВС Сумського МУЮ.

        Суддя                                           (підпис)                            Н.О. Спиридонова