Справа № 2-3006/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий                     суддя Бабаков  В.П.,

при секретарі           Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що чоловіку позивачки ОСОБА_5 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/3 частина вказаної квартири.  Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй та неповнолітній дитині ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право власності за спадщиною, однак вказана частина квартири не була врахована нотаріусом оскільки правовстановлюючи документи на спірну квартиру утримує у себе відповідачка ОСОБА_3 та не надає позивачці, тому позивачка змушена звернутися до суду, та просити суд визнати за нею та малолітньою ОСОБА_2 право власності за спадщиною на 1/3 частину спірної квартири, а саме за нею на 2/9 частини квартири, а за малолітньою ОСОБА_2 на 1/9 частину квартири..

В судове засідання позивачка не з’явилась, від її представника надійшла заява в якій він просить суд справу розглянути за її відсутності на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, з позовом згоден.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.   

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що  ОСОБА_5 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, це підтверджено довідкою КП «ОМБТІ та РОН». ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, це підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, є позивачка ОСОБА_1, малолітня ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4. Інших спадкоємців судом не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулась своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як від свого імені так і від імені малолітньої ОСОБА_2, а тому згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України вони вважаються такими, що прийняла спадщину. Це підтверджено довідкою нотаріуса та копією спадкової справи.

Відповідач ОСОБА_4 не надав суду доказів про те, що він прийняв спадщину, крім того відповідач позов визнав, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

Однак згідно ст.. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Суду не надано нотаріальної відмови відповідача ОСОБА_4 від спадщини на користь позивачки згідно ст.. 1273 ЦК України. Тому суд вважає за доцільне задовольнити позов частково та визнати за позивачкою та малолітньою ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину спірної квартири за кожною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..331, 1223, 1267,1268, 1269,1273 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

 Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за законом.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя:                                                                                           В.П.Бабаков