Справа № 2-н-1604/11

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2011 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мунтян О.О., розглянувши заяву КП "Теплопостачання м. Одеси" про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява КП "Теплопостачання м. Одеси" про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.98 ЦПК України, сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, до заяви додані копії всіх документів відповідно до вимог ч. 3 ст.98 ЦПК України.

Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови у відкритті наказного провадження не встановлені.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України,  питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99,100,102 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою КП "Теплопостачання                м. Одеси" про видачу судового наказу  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: