Справа № 2-3630/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2011 р. Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Лірчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі № 18 цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом до ОСОБА_1 звернулось Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу Державного комітету рибного господарства України (далі - Західно-Чорноморська держрибоохорона), яке вказало, що 01.10.2009р. о 06 год. 30 хв. відповідач здійснював лов водних живих ресурсів забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову - сітками, які є промисловим знаряддям лову, внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: камбала-калкан у кількості 9 од., загальною вагою 5 кг., чим спричинив державі шкоду в сумі 765 грн. та яку позивач просив відшкодувати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, Західно-Чорноморська держрибоохорона надала до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність її представника, та про те, що вимоги позову підтримує в повному обсязі.
Відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову та з проханням розглядати справу у його відсутність, просив надати відстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.12.2009р. встановлено факт того, що 01.10.2009р. о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних живих ресурсів забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову - сітками, які є промисловим знаряддям лову, внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: камбала-калкан у кількості 9 од., загальною вагою 5 кг. (а.с. 8).
Вказаними незаконними діями відповідач порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ” й п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України.
Згідно довідки про обчислення розміру заподіяної шкоди внаслідок незаконного добування цінних риб загальна сума шкоди складає 765 грн. (а.с. 6).
Згідно вимог ст. 66 Конституції України - кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала –ст. 1166 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України „Про тваринний світ” громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
На підставі викладеного суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати у вигляді держмита в сумі 51 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.
Керуючись статями 10, 11, 60, 81, 88, 197, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України в особі Одеського територіального відділу 765 грн., які перерахувати в бюджет м. Біляївка Одеської області р/р 33118331700283 МФО 828011 ЄДРПОУ 23214979 УДК у Комінтернівському районі ГУ ДКУ в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відстрочити виконання рішення суду на 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/711/281/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3630/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2/0308/4003/12
- Опис: стягнення забргованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3630/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/2208/405/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3630/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/435/15549/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3630/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пепеляшков О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011